嗯......額......話說印度目前的確是中國最大的潛在合（競）作（爭）夥（對）伴（手）之一，但是iPhone這樣的生產活兒能否提高印度的工業水平，這事兒還真的說不準哦，我們可以簡單來看一下。

首先大家都知道，全球基本上所有的iPhone和iPad都是中國組裝生產的，而富士康則是最大的代工廠，沒有之一。尤其是位於鄭州的富士康工廠，擁有30W名工人，生產了全球一半的iPhone手機，也就是每年超過1億部的產量。但是我們還要清楚一個概念：富士康工人乾的事情僅僅只是組裝，並非零部件的生產。蘋果從全球供應商採購到零部件統一運送到富士康，富士康的工人再按照蘋果的規定將這些零件組裝起來。這種產業實際上是整個鏈路中拿錢最少的，富士康組裝一部iPhone只能分十幾美元（其中分到中國工人手中的更少），但是三星一個螢幕就可以賣100美元。

那麼為什麼即便這樣，中國還是要接收這種費力不賺錢的活兒？蘋果為什麼不把工廠遷移到勞動力更廉價的東南亞去？實際上決定這些東西的因素有很多方面，不只是工業水平。

基建能力：鄭州富士康的建設當初可謂是舉河南全省的力量，幾十棟廠房，一百多棟住房公寓，一年就建成了，還要規劃保稅區，配套的港口和運輸線路等等，只用了一年的時間就完成建設全面投產。這在東南亞國家是很難辦到的，核心是中國有高效的基建能力，有完善的水運和鐵路線路。

工人素質：中國雖然慢慢步入老齡化國家，但是依舊有大量的青年人口需要就業，而且這些青年人口基本都是接受了初中以上教育，基礎的能力是完全沒問題的，對於流水線生產這樣的高度機械化工作，也只有共產主義下成長的中國青年可以適應。你讓印度這種文盲就有接近3億人的國家怎麼去搞流水線生產？（中國5000W文盲，並且都是老年人）而且種姓制度不改，不同階級的人怎麼坐在一起工作？收入稅收：首先雖然富士康這些工廠來中國建廠，所有費用基本上都是政府來出資的，但是後期的稅收以及就業率和收入保障這些要求是逃不掉的。光是蘋果，每年就需要向中國繳納50億以上的稅費（當然沒有華為多，五毛勿噴）。並且富士康在全國各地的工廠解決了100W人的就業問題，確保人均收入在4000+，多勞多得。同時還可以帶動產業叢集化，蘋果的訂單能接，三星、華為、OV、小米的訂單也可以接。

當然，我們並非說印度就完全沒有優勢，實際上從地理位置來看，印度海岸線比例更高，東西跨度更小，多數以平原地區為主，並且年齡比例年輕化，工人薪酬約為中國的四分之一，比較像改革開放時代的中國。如果印度政府再將稅收降低或免除，基建能力提高，未來二三十年製造業遷移到印度和東南亞並非不可能的事情。

實際上印度作為軟體強國，雖然錯過了網際網路和移動網際網路的發展，但是向全球輸出了大量的軟體工程師人才，我很多技術崗位的朋友公司裡面都有來自印度的工程師。不過有一點很蛋疼，就是印度人的宗教習慣，每天按照吃飯的頻率拜佛這一點還真的有點蛋疼，我沒去過印度，但是去過與其接壤的斯里蘭卡，那兒的人給我的感覺就是隻要有佛拜，錢什麼的都無所謂。

當我們嘲諷印度“三哥三嫂”的時候，也要明白：只有中國第三產業轉型成功，我們才會放心的將製造業這種汙染環境的產業轉移到東南亞去。話說今天A股又跌了......哎......