假如美俄兩國有共同的利益，那一定是對國家利益的絕對維護，和由此展開的有限合作。放大了，這基本是全世界國與國之間的相處之道。

美俄兩國在維護絕對利益方面的方式方法是不一樣的。當下美國為達到維護自身利益的目的，依仗強大的軍事經濟實力，四面出擊，超前出擊，甚至過度用法，極度跋扈與囂張。而俄羅斯則更傾向於對傳統利益的固守，甚至節節敗退。兩國的實力，決定鬥爭的手段和結果。

美國更注重長遠利益的掠取，因此有前瞻性和手段。俄羅斯則相對缺乏長遠規劃，在小節上失道，把自己的利益葬送掉，比如由於經營不善，把烏克蘭等傳統盟友推向對立方，看起來很孤單。

美俄兩國利益交匯點較少，因此基本很少有合作共事的基礎，這也使得兩國處處對立冰火難容。

美國和俄羅斯根本上來講是沒有什麼共同利益的。但這並不仿礙在一定的時間段，一定的地區，某一件事上有暫時的共同利益。在雙方都不能排除對方的情況下，只好“利益均沾”，這就是美華人的理念，是權宜之計，也是一種“雙蠃”。但資本的本質是利益最大化。如果可能，任何一方都可能只顧自己而不顧對方的利益。

比如在太空領域，美蘇的競賽就很激裂，雙方都想霸佔太空，於是在里根當總統時，就提出了個“星球大戰”，美國的本意是在太空領域取得絕對優勢，把蘇聯趕出太空。結果因為投資太大成了一個忽悠專案，最後匆匆收場。既然一方無法吞下另一方，只好利益分享了。這兩個在其它領域斗的死去活來的國家竟能在太空專案上合作，共同使用一個空間站，俄羅斯也會向美國出口航天發動機。他們之間無疑在這件事上是有共同利益的。但對別人，他們兩家並不願意讓別人分享他們的好處，特別是有航天潛力的國家，比如中國，美俄共建的太空站就不讓中國參加。那隻好過幾年我們邀請他們參加我們的空間站了。

美國和俄羅斯在能源領域有一些共同利益，比如對石油價格的掌控。美國，俄羅斯，歐佩克（包括沙特，伊朗，伊拉克，科威持，委內瑞拉，卡達，印度尼西亞等十餘個國家）是目前世界產油最多的國家。原來歐佩克國家有一個調控機制：當全球用油減少時，它們就會縮減產量，保持價格衡定，當需求量增加時，它也會增加產量獲取更多的利潤。但近年來俄羅斯和美國的加入，打破了歐佩克的獨家掌控。如果任由美，俄，歐佩克無序生產，產量越高，油價越低。對依靠石油出口生存的俄羅斯並非好事。對美國成本較高的頁岩油更是致命。因此，美國需要油價高企，以利於美國的石油生產。在高油價上，俄美有共同利益。

但對美國來講，油價是把雙刃劍，因為它不僅是產油大國，而且是石油消費大國。過高的油價增加了企業的生產成本，會引起整個社會物價上漲，導致通貨臌漲。所以，很多人看不懂特朗普一直再喊油價高，讓沙特增加產量平抑油價。美國原計劃讓伊朗賣不出一滴油，伊朗聲稱：如果伊朗賣不出一滴油，世界油價將漲到240美元一桶。美國豁免了8個國家和地區，伊朗幾乎沒少出口油。但特朗普仍嫌油價高。石油已經是一種武器，產油國之間利用石油在鬥爭，打壓某一特定目標。特朗普和俄羅斯及歐佩克雖然有共同的高油價利益，可以取得一致的目標。但若是有其它更重要領域不能達到共識，這樣的利益也會被放棄，因為它只是暫時的蠅頭小利。特朗普與普京確實有點“哥倆好”的意思，但美俄關係交惡並非一年半年了。即便領導人有交好的意願，涉及到重大國家利益相牴觸，也是不可調和的。雙方各自近萬枚的核導彈瞄準對方，這就是懸在雙方頭上的達摩克利斯劍。