回覆列表
-
1 # 講道理的小老頭
-
2 # 青年菌
所在的小區物業為收物業費，強制對兩部電梯進行梯控，違法不違法這個具體不是特別清楚。
可是看到這個問題，我心裡卻是有一個疑問，物業為什麼強制對兩部電梯進行控制？
為什麼我生活的小區裡就沒有這種事情，因為小區的辦公室在小區裡六樓，據我所知，我們一個月的物業費差不多800左右。
相比而言還是算挺多的了，反正，我生活在這個小區裡面，大門口的保安室24小時值班，不管有什麼事情第一時間給予解決。
從來就沒有聽說過有物業和戶主發生過矛盾的時候，看了很多物業和戶主之間的問題，起源好像都是因為物業費。在我看來把，既然是因為錢的事情，那就是因為錢不到位。
錢一旦到位了，物業可以給保安發工資，他們也有錢賺。
也就不需要把精力放在如何收錢上面去，而是想著如何維護小區，如何給小區戶主提供服務和便利。
真的，經常都可以看到因為物業費導致的這個問題，那個問題，說白了還不是不想交物業費嗎？既然選擇了小區，那物業費就應該上交，你不交錢怎麼可能享受人家的服務？
交了錢你可以說得天花亂墜，但不交錢說什麼都沒用，甚至連說話辯解的權力都沒有。
所以說，根源的問題還是先把錢給交了，如果交了錢還這樣，那就另說，至少先把理給佔了。
-
3 # 專業掃盲
都想坐享其成。覺得物業不好，積極參加參與業委會工作啊！換物業啊！物業違不違法，去法院告一下不就知道了？怎麼上飯店覺得別人幫你點的菜不好吃，你自己點啊！換家飯店也行啊！
在中國任何消費付款都認為是合格的，只.有物業特殊，不交物業費，還要享受服務，反被抹黑是黑物業，怪事，良心，善心何在？