回覆列表
  • 1 # 林希說球

    我覺得這樣的說法是片面的,是對梅西和C羅的不尊重!誠然C羅和梅西不一定有外星人的全面,但是不可否認,外星人也沒有梅西和C羅那樣明顯的特點!

    首先是C羅,C羅爆炸的身體素質和力量,為什麼現在的C羅狀態看起來比梅西更好?因為天賦,因為身體,33歲的C羅依然精力充沛,相反梅西則因為身體天賦看起來在場上得收著踢,大羅有著C羅的身體,雖然是玻璃人,但是健康狀態下的他,絕對不遜色於C羅的身體素質;

    其次是盤帶,梅西雖然身體天賦不如C羅,但是梅西能和C羅一時俞亮絕不是吹出來的,梅西的球感絕對是世界頂級的,他的盤帶過人和技巧也是C羅不能比的,所以大羅有著梅西的特點,有力量有身體,但是也有靈巧的過人技術,大羅之後還有人晃過門將射門嗎?好像只有梅西了吧!

    最後才是姆巴佩,不用多說,現在的姆巴佩就算單論速度也不是當年大羅的對手,大羅拿球后奔跑的速度,現在的姆巴佩還不能說特點超越了大羅,只是拿來說大羅的速度有多麼的恐怖,僅此而已。畢竟年輕人還需努力啊!

  • 2 # 玦代雙驕

    我認為姆巴佩在這裡是多餘的,姆巴佩有哪些C羅和梅西不具有的優點嗎?他不過是年輕顯得衝擊力強罷了。

    如果你說大羅是梅西和C羅的結合體,那麼我是毫無疑問同意的,梅西的腳下技術、C羅的速度和射術,只有大羅一人將它們完美的結合在了一起,足球史上最完美的前鋒稱號不是吹出來的。

    但你非要加上姆巴佩是什麼情況?姆巴佩何德何能和這三個人並列一起?他的確在面對阿根廷的發揮足夠出色,但潘帕斯雄鷹孱弱的防守也是至關重要,況且姆巴佩踢球更多的是靠身體,他的腳下技術並不出色。

    現在姆巴佩所具備的優點,你說哪點是年輕C羅所不具備的?姆巴佩還有很長的路要走,他未來能達到亨利的高度就燒高香吧,更別說和梅西、C羅一個級別的球星,希望未來他能達到你對他如此高的期待。

  • 3 # 看球人

    我認為這種說法並不是錯誤的。

    首先,我們討論的大羅是巔峰時期的大羅,那個時候的大羅是絕對無敵的存在。大羅身高183釐米,C羅身高186釐米,兩者的身高差不多,相比之下梅西只有169釐米。但大羅擁有比C羅還誇張的絕對速度和啟動速度,和梅西一樣的盤帶技術,不亞於梅羅的全能性和射門技術。當然,大羅也能做到場均一球的恐怖效率。這樣看來,20-22歲的大羅絕對是梅西和C羅的結合體。

    至於姆巴佩,我想只是因為姆巴佩也是少年成名。大羅20歲的時候已經是世界足球先生了,而此時的梅西和C羅都只是希望之星,他們並沒有展現出超凡的攻擊力和控制力。姆巴佩現在已經在世界盃打進了3球,是法國的絕對主力,而且他已經在摩納哥和大巴黎展現過自己的攻擊力,從年齡與資料上來看,姆巴佩是最像大羅的。

    可能這種說法想表達的是大羅=梅西的盤帶+C羅的身體+姆巴佩的年少成名。

  • 4 # 哈佛凌晨四點三十分

    這種說法有點過了。大羅確實有他們三人的一些特點,但顯然不是加減法。姆巴佩有速度,但是沒有大羅的技術。C羅有大羅的射門技巧,但顯然在快速當中的技術運用,差太多,而且C羅的動作太僵硬,無美感。梅西的技術個人覺得比大羅更強,但沒有大羅的身體素質和爆發力。這只是談其他三人的不足,但他們身上的有些優點,大羅也沒有。有一點是明確的,大羅是史上最好的九號球員。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪位中醫能講解一下關於《千金方》的版本目錄學知識?