回覆列表
  • 1 # 搜史君

    新豐鴻門宴是大家耳熟能詳的故事了。在司馬遷的筆下劉邦在赴宴之時對項羽是低三下四的,他就想知道到底是誰給項羽通風報信說自己要稱帝!這項羽也是老好人一個,想都不想就把曹無傷給買了。

    可是歷史真的是這樣嗎?大家都相信史書,可是史書也是後人寫的,我們想要知道真相,還是要自己去分析史書和歷史是否有出入。

    一、曹無傷:忠心耿耿

    曹無傷是最早跟著劉邦起義的兄弟,而且一路上對劉邦也算是,鞠躬盡瘁死而後已了。劉邦起義就有人鎮壓,大秦帝國的泗川太守和泗川郡監軍帶領一眾士卒包圍了劉邦,而在這時曹無傷就和劉邦在一起,在劉邦出城迎戰之時曹無傷就任先鋒官,為劉邦開路。曹無傷不僅僅為劉邦開路,還直接取了泗川郡守的人頭帶了回來。

    二、曹無傷如若此時背叛劉邦實在不智

    曹無傷一直追隨劉邦打天下,暫且不說曹無傷立下多少戰功,就拿曹無傷從頭到尾跟著劉邦,這樣沒有功勞也有苦勞。而在諸侯王聯軍滅秦之時,楚懷王曾經與各路諸侯約定先入關者可以稱王!曹無傷不會傻到在論功行賞之時背叛劉邦的。要是論功行賞,曹無傷絕對是開國大元老。而且曹無傷也沒有必要跑到項羽的陣營去告訴項羽說:“我們老大先進關,所以我們老大要稱王,你沒什麼意見吧?”再者說當時滅秦前大家都商量好的,誰先入關誰稱王,而劉邦早一步入關,也沒落下什麼把柄啊。

    一塊打天下,這劉邦本來就要成就大業了,現在反叛根本就不可能啊!而且劉邦稱王天下皆知,(劉邦先入主咸陽,按照約定自然就可以稱王)因為一件天下皆知的事情而殺了跟隨自己多年的兄弟劉邦顯然也沒有這麼傻,所以劉邦殺曹無傷,一定不是像《史記》所說的那樣,曹無傷告訴項羽劉邦要稱王,才殺的曹無傷。由此可見曹無傷的死,絕對另有隱情。

    三、曹無傷之死因

    曹無傷之死很有可能是沒有完成劉邦交代的任務,大亂了劉邦的大計。劉邦入主咸陽城,不論如何一定是要派人守住函谷關的。而曹無傷可能就是被劉邦派遣駐守函谷關的那個人。劉邦殺曹無傷可能就是壞了劉邦的割地稱王的大業才一怒之下殺了曹無傷。《史記》的記載的鴻門宴上項羽告訴劉邦是“曹無傷告密”這也只是司馬遷的個人看法與推測,畢竟司馬遷不是秦朝人啊!

    大家都知道秦始皇一統六國,將800年的諸侯亂世統一成一個大秦帝國。秦始皇雖然完成統一大業,但是在新的政權建立之初,其他六華人也不死心,在建立偉大基業的同時秦朝也造就了六國對大秦帝國的仇恨,項羽劉邦之爭也只是六國的遺留問題。

    曹無傷呢?就這樣成為了權利的犧牲品。

    騷史君說:歷史上改朝換代的事從來都不少!而那些跟從未來帝王創下大業的“功臣們”卻很少有人全身而退。曹無傷只不過是比韓信等人早了點而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 久誠的干將莫邪是怎麼練成的?