1000元，也就是吃一頓飯罷了，真沒必要。智慧需要努力來獲得，機會必須要把握住才是機會。就比如馬雲，十幾年前抓住了是機會，今天都知道了，但是門檻也已經建立。吃別人咀嚼過的殘渣，還能擠破腦袋，那就不是比智商，是在博傻，考驗誰比誰更傻嗎？

巴菲特這個糟老頭子壞的很，要人陪他吃頓飯還得花幾百萬美金！要我說，跟巴菲特吃頓飯可以，但是花這麼多錢就沒必要！我要有這麼多錢，在國內多做點慈善豈不是更好？再說了，跟他吃頓飯能怎麼樣？能瞬間提升自己的能力和思想境界嗎？未必吧！花幾百萬美金跟巴菲特吃飯的人，無非有幾種心態，第一，蹭老巴的熱度，提升自己的知名度和影響力；第二，炫耀自己，證明自己有錢有能力，獲得無比的虛榮心滿足；第三，作為一種投資，這個錢花出去了，將來會成倍的賺回來的！至於說透過跟巴菲特吃飯，問他老人傢什麼問題，就能得到他老人家的指點迷津，從而茅塞頓開，大徹大悟，我想這個根本不重要，也不可能！

為何今年巴菲特的午餐拍出歷史最高價？

巴菲特很討厭比特幣為代表的通證貨幣，認為都是不折不扣的謊言和騙子支撐的，沒有任何價值的東西。巴菲特自始至終強調價值，強調創造價值的能力，他老人家的三觀一向是很光明的，很正確的，很積極的，很有益的；一貫強調自己發財也要讓別人發財，自己發財同時要對社會有益。

今年很詭異的一件事是，幣圈的大佬竟然拍中了與巴老午餐的資格，我想巴老是一個心胸寬廣的人，他不會對人有成見，應該秉持著該講的依然會講，不該講的依然不講的原則，履行其承諾。

問題是，幣圈大佬為何要花這麼大一筆錢與巴老吃一頓牛排呢？

合理的猜測是，大佬炒作比特幣賺了錢，但比特幣本身並無創造價值的價值，只具有表徵其它代幣的交易價值，所以上躥下跳，波幅極其巨大。在幣圈賺的錢，如果繼續留在幣圈，最大的可能性不是賺更多錢，而是再還給市場。巴老的理念不一樣，可以讓財富不斷增值。

所以，該大佬儘管是個90後，但實在是非常聰明的90後，知道哪條路能讓自己暴富，哪條路能讓自己的財富穩定增值。

所以，即使花更多錢，依然會拍下與巴老午餐的資格，這是脫離苦海，上岸超脫的一次機會。

總有人聲稱一代不如一代，真不是這樣，長江後浪推前浪，一浪更比一浪強，後生可畏啊！

我想問的問題是，當下，他老人家更看好美國經濟還是更看好中國經濟，更看好美國股市還是更看好中國股市？

一直有人胡說羅斯柴爾德家族賺了多少錢，之所以說是胡說，因為羅斯柴爾德家族錯過了最好的投資機會，就是1870年之後的美國股市，錯失了這樣巨大的歷史性機會，想繼續積累財富純屬痴心妄想。

還有一個一直亂說的羅傑斯，曾經是索羅斯的搭檔，但現在索羅斯在後視鏡中都已經看不到他了，原因何在？因為1980年代初羅傑斯看好東亞經濟的發展前景，所以跑來投資日本南韓。後面的結果都看到了，美股經歷了20年的大牛市，而東亞經濟體從1985年之後經歷了長時間的不振。