雙方的誤會顯示出相關部門工作的不嚴謹！考古人員應開具介紹信或出具工作證；城管應調查清楚，不能武斷辦事，憑經驗認知。總之內部問題沒有什麼好關注的！

平時城管的名聲不好，城管這次打考古人.所以都指責城管錯。依我看.城管這次打得好，考古就是挖別人的祖墳。誰說打錯了，馬上去挖他家的祖墳，看你怎麼說？

雙方都有故事！考古的以考古名義無限期停工！城管的以維護市容名義拆毀！只要查一下被考古隊佔據的那塊地就行了！誰損失？誰獲利？只要動手，就不存在無緣故！精神病打人也看人動手呢？

在這個問題下居然看到了噴考古的回答，我也是很無奈了，真是佩服一些人的心胸跟見識啊。。。

作為一個考古工作者，看到這樣的新聞，其實是不驚訝的，因為在我們的日常工作裡，此類情況是屢見不鮮的，輕則言語衝突，重則肢體衝突，甚至直接被人開著挖掘機把遺址破壞掉。只是這次揚州的事兒被公佈了出來，引發了公眾的普遍關注。

△事故現場

考古跟生產建設的矛盾是由來已久的。改革開放後，中國開始興起大規模的生產建設，配合這些工程的考古發掘也隨之展開。中國作為一個文明古國，地下文物資源很多，在施工過程中經常會遇到一些遺址或者古墓葬，如果通通無視，直接讓挖掘機給幹掉，自然是說不過去的，也跟我們所宣傳的全面復興傳統文化理念不合。不難想象，假如真的那樣做，那麼今天噴考古的人同樣會開噴：瞧瞧你們，竟然這樣忽視文化遺產，一點保護意識都沒有！

揚州的事兒，如有位答主所說，是考古人故意拖延讓別人停工嗎？

恐怕並不是這樣。答主有朋友在那邊工作，也透過網上公佈的資訊瞭解了一些。此次事件涉及到的那塊地，原本就是在揚州城遺址的核心保護範圍之內，根據《文物保護法》等相關的法律規定，此地根本就不能進行施工建設，又怎麼可能因為考古而導致他人耽誤工期呢？說這個話的答主，你沒有調查就亂講，不怕大風颳了舌頭？

而且，這次的考古工作並不是近期才開始的，而是已經持續做了兩年。當地的管理部門會不知道嗎？

至於當地街道辦給的那份情況說明，答主表示：呸！

開展考古工作，會直接影響施工，這是一個很難調和的矛盾。很多時候回我們能夠理解施工方，一些開發商也是頗為無奈——辛辛苦苦拿到一塊地，剛開始動工甚至還沒動工，就發現遺址、墓葬，只能停下來等考古。可是時間就是金錢啊！耽誤一天，就是幾萬甚至幾十萬的虧損。

所以，考古工作者也只能儘量快地完成工作。我們目前的考古發掘，絕大多數都是配合基建的，追求的就是效率，在一些地方甚至為此而犧牲了科學性、準確性。這其實也沒什麼好隱晦的，為了配合工程，考古的時間很短。蘿蔔多了不洗泥，在發掘時儘可能保證把文物全部提取出來就不錯啦，至於現場跡象的判斷、記錄，就只能睜隻眼閉隻眼了。

不過，像揚州事件這樣，原本在文物保護範圍內做合法的考古發掘，卻被無端干擾工作、毆打工作人員，這是不能夠理解，也不能夠配合的。

很遺憾，瘦西湖街辦一方還是在推諉、掩飾，以罰酒三杯的態度來處理這次事故。我相信，以後此類事件還是會不斷髮生，或許我們這個國家原本就不需要考古吧。