關於等效焦距這個概念，不要被某些人誤導。鏡頭的物理焦距不會變化，但是由於APS-C畫幅的感測器相比全畫幅感測器要先，所以得到的畫面也就會被裁切，剩下中間的那一塊。所謂等效焦距，其實是等效視角。例如佳能相機，APS-C畫幅機身裝上50mm鏡頭，那麼就和全畫幅機身80mm焦距的視角一樣，你在同樣的距離，用這樣不同的組合，拍攝下來的畫面是一樣的。題主所說APS-C機身用23mm鏡頭，得到的視角，和全畫幅用35mm鏡頭是相似的。但是由於鏡頭物理焦距相比而言更小，虛化效果會比35mm鏡頭差，而且，畸變也比35mm鏡頭更嚴重。

聊一聊APS-C畫幅與全畫幅的鏡頭焦距“等效係數”是怎麼回事？

很多初學的朋友對於APS-C（半畫幅）與全畫幅之間的區別，鏡頭焦距“轉換系數”有很多疑問，在這裡耗子哥簡單的幫題主梳理一下頭緒。

APS-C畫幅的由來

大家都知道，在膠片時代，一卷135膠片可以拍攝36張照片，算下來是一筆不小的開銷。為了節省拍片的成本，相機廠家便發明了“半格機”，發明了一款將135膠片的豎邊作為橫邊使用的規格——APS-C畫幅。

所以題主的這個問題其實並不複雜，半畫幅的畫面實際就是全畫幅裁剪掉一半的結果。如果你用全畫幅相機搭配23mm f/2.0的鏡頭拍攝，然後再如下圖一般進行裁剪，那麼你就會得到富士XA3的畫面結果。

至於題主你設想的：

（XA3搭配23mm鏡頭）是不是可以遠離被攝體更遠，讓被攝體畫面四周都佔據畫幅。就可以達到（全畫幅）23mm的效果？

這個提問明顯就是缺乏邏輯推理能力了。

按照你這種邏輯，你一個等效35的鏡頭退後幾步就是23mm了，再退後幾步就是16mm，又退後幾步就是11mm了……同理，你等效35mm的鏡頭前進幾步就是50mm，再前進幾步就是85mm，再湊前一點，你135mm、200mm、300mm……都有了……

既然你一個23mm（等效35）的鏡頭前進+後退，你可以等效超廣角跟超長焦鏡頭了，難道廠家是傻的，那還需要推出其他的鏡頭幹嘛？

其次，你能退後，全畫幅的23mm鏡頭也同樣可以退後，你前進，它也同樣可以前進，無論何時何地，只要拍攝條件一樣，它收納的畫面就還是比你的（等效35鏡頭）大一倍。

最後，不同焦距的鏡頭，同構圖，畫面也是不同的。因為透視變形不同。

所以35mm的鏡頭退後了，拍出來的畫面也跟在前面的23mm鏡頭出片效果不同！