您說的意思是對於別人或者自己的防別人看吧？

這個跟人穿衣服一樣是進化過程慢慢來的，說起原因可以出本書了。

剛開始沒衣服，後來樹葉，再後來獸皮到現代的衣服；在完成取暖功能後也完成了隱私遮護。

同樣的，房事也在大廳廣眾下慢慢到隱蔽地方再到山洞再到房子，這個過程形成了人高階的情感意識、同情心、德道、倫理等等。

或許這還不能完全說清楚為什麼穿衣服，為什麼對性行為有羞恥感。總的來說這是個過程，或許連人類自己都不清楚為什麼要這樣，自然而然就有了，呵呵

隱私，這個詞說明個人生活有一部分需要被藏起來作為個人私有的東西，跟私有制產生有關，性就是其中一個。作為隱私的性如果被公開會有一種羞恥感，這種羞恥感是基於文化的，人類社會特有的現象。性的羞恥感與文明的發展程度在一定範圍內成正相關關係。我的這個想法源於我看過的幾部紀錄片式電影，一部是與狼共舞，裡邊有個鏡頭是部落群居在一起，晚上做愛彼此都能聽見看見。另一部是亞馬遜叢林的原始部落，情節類似。所以我想出現了私有房屋不再群居以後性因為發生地點越發私人，公佈就會產生心理上的反差——之前做愛都是沒人看到，怎麼現在這麼多人看到，好緊張。這種緊張感讓人面紅耳赤，所以性的羞恥感一部分是緊張窘迫感。但是到了現代社會就出現一種反文明思潮，比如美國六十年代的嬉皮士運動，大家群居，公開做愛甚至多人一起做愛，這種羞恥感被人為的反抗。這不是文明的一貫發展方向。而且不得不提到的是性的入罪，最常見的強姦，即男子強迫婦女與之發生性關係，當然最近據說也有幾個女子強姦男的，這個從法律上講自然不能入罪，似乎這方面立法還不完善。性的入罪另一個方面就是涉及到成人間多人自願私人場所性行為，即所謂聚眾淫亂罪到底應不應該有，這是性學家李銀河一直關注並呼籲取消的。但是我們國家當時將這種行為入罪也是因為其有傷風化——亂搞男女關係。政府總是要抑制性意識的啟蒙，打壓這種慾望，因為似乎地不分南北大家都認為性是產生罪惡的根源。同樣的事歐洲的教會中世紀的時候也做過。性的羞恥感跟政權教權對人們思想的禁錮是分不開的。至於為何性會與罪惡聯絡起來，可能還跟婦女地位降低有關，也就是經歷了群居的母系社會孩子分不清父親是誰之後進入了父系社會，孩子是哪個男人的很重要。男人將自己的基因流傳下去的慾望是這一切的基礎，當然這種慾望不會明著說出來，正如性慾要變成愛情貪慾要說成追求事業一樣。有慾望就有求不得，求不得就會有暴力，即強姦。簡單的邏輯認為這種罪惡最好的解決辦法就是不許大家公開議論性話題。女子攜帶了別的男人的精子自然會讓自己男人憤怒。另一方面掌權的男人擔心自己女人與別的男人通姦。還有一個生物性的原因，性行為會損害人的身體，縱慾過度大多死的較早。當然這是對男人這樣，女人不太清楚。性行為因為具有對身體的破壞性，所以為了保護孩子，青少年的性權利被剝奪了，成人在孩子面前也儘量少提性。應該說到今天這個社會，自由之風已經大行其道。性觀念更開放了，人們更自由更沒有羞恥感。——性羞恥感也是一元價值標準的產物，人們可以選擇不同的性觀念有的人保守有的人開放，價值觀多元了，人更自由，這是好事。印象深刻的LadyGaga一首歌的MV裡在一個廣場男人和男人、男人和女人、女人和女人大型的群交場面，傳遞的就是這種基於自願的性自由。當然她在公共場合做的有點過了，不過為了拍MV矯枉過正可以理解。人應當有公開討論性而不羞恥的自由。