根據《婚姻法》第二十一條、第二十七條之規定，對撫養過自己的繼父母有法定贍養義務；對沒有撫養過自己的繼父母沒有法定贍養義務。

他們養育過你麼？

養育過，你應該有義務贍養的。如果沒有養育過，那你就可以不贍養。

看你對他們有感情沒有了。

我個人觀點，如果他們沒有其他兒女，只有你自己，那還是去贍養老人吧，畢竟人老了，沒有個依靠，是很可憐的！

如果繼父繼母跟繼子女之間形成了撫養與被撫養的關係，那麼繼子女就有義務贍養繼父母。比如，繼父母來的時候，繼子女未成年，繼父母承擔了繼子女的撫養教育的義務，直到繼子女長大成人，那麼繼父母老了的時候，或者生活困難的時候，就有權要求繼子女贍養，繼子女如果拒絕贍養，繼父母可以訴至法院，強令繼子女贍養。

對繼父繼母有沒有贍養義務，你說了不算，我說了也不算，就得依法來說事啦。

依據婚姻法的規定，父母對未成年孩子有撫養的責任，未成年子女包括；親生子女和領養的子女，以及在法律上已經形成了既成事實，又得到了法律承認的繼父繼母和繼子女關係的子女。根據誰受益，誰付出的原則，子女將必須履行對父母或養父母的贍養義務。

如果在你未成年的時候，繼父繼母對你盡到了撫養的義務和責任，如今你長大了，也有能力了，繼父繼母人也老了，也需要人贍養和幫助了，憑良心和法律，你就必須履行和承擔起對繼父繼母幫扶的責任和贍養的義務。否則，你就成了白眼狼，遭千人唾罵，萬人戳脊梁骨。

如果繼父繼母和你確立繼子女關係的時候，你已經是成年人了，有了經濟來源，繼父繼母沒對你盡到過一天的養育責任。因為，贍養關係和撫養關係是相輔相成的，沒有撫養就沒有贍養，缺一這個關係就不能成立。而且繼父繼母對你又不好，毫無感情可言。對於這樣的繼父繼母，你就沒有贍養他們的義務了。

若是繼父、母對你曾盡過撫養責任，那麼毫無疑問你就有贍養義務，而繼父、母未對你盡過任何撫養責任的，這就從人性的道義上去理解，你亦該盡一份力量，必竟你也叫他（她）一聲： 爸或媽。

提這個問題，就是個不孝之人。繼父繼母把你養大了，你想起來是繼父繼母了。當初你吃人家的喝人家的時侯，你怎麼沒說是繼父繼母呢？長大成人了，想推卸責任了。反而提出了這個問題了，我鄙視你！

法律很專業，看法律條款把！不過不看法律條款我也覺得有，繼父繼母雖沒有生恩但又養恩吧！不贍養肯定不行吧！有恩必報這是應該的。

這個就要看情況而定假如在你很小的時候繼父或繼母到你家，對你們培養和教育對家庭負責子女們應該贍養，例如孩子們都成家立業都有自己的兒女了這個時候繼母或繼父來了，這個就是父親或母親剩一個人的時候找來繼父或繼母，我個人認為子女沒有贍養業務⋯

如果是到你家或你到他家還很小。他養過你們。平時又幫你們照顧好了，你父或母。還幫你們帶孩子照看家。當然要養了。

本人辦理過的真實案件:

女孩母親二十歲時，就生下女孩。女孩三歲時，女孩母親跟生父無法繼續生活，就離婚了。離婚時約定，東北的口糧地的收入給女孩，用於女孩上學、生活。

女孩母親和生父離婚後，女孩改隨母姓，並跟隨母親在姥姥家生活。

女孩母親在女孩四五歲時，與女孩第一個繼父結婚，一起生活了四五年，又離婚了。

女孩母親在女孩十歲時，與女孩第二個繼父結婚，在女孩十二歲時，女孩母親給女孩生了一個妹妹。

女孩二十多歲時大學畢業，女孩母親在與第二個繼父婚姻關係存續期間，與姘頭（有妻子有孩子的男人）在外以夫妻名義同居。

第二個繼父氣不過，以女孩母親重婚為由報警，追究了女孩母親的刑事責任。同時向法院起訴，要求女孩履行贍養責任。最後法院判決女孩每月支付45歲的繼父300元/月的贍養費，直至第二個繼父去世。

別看女孩的第二個繼父又窮又殘疾（以前患有小兒麻痺症），但是收拾起人來是一點都不手軟。但是女孩母親也是不安分，總是不停的換老公，而且對第二個女兒不管不問，結果兩個女兒都受了她的連累。

雖說繼父繼母對繼子女確實管的比較少，甚至有時候還會虐待繼子女，但是一旦形成撫養事實，繼子女對繼父母確實有贍養義務。