如果交通事故已經徹底處理完畢，你們應該有一個雙方簽字的流程和手續。

如果已經雙方在處理意見通知書上，都簽字了，就預設為這件事已經了結。

如果他再繼續給你打電話，要賠償你可以不接電話，你也可以讓對方找相關的主管部門，誰來判定的，去給對方打電話。。

比如是交警隊來處理的，那就讓他給交警隊打電話

如果是法院裁定的，那就讓他去，找法院申訴，因為這件事已經處理結束了，你不需要再去理他。

你說的處理，是透過什麼方式處理？公了還是私了？

私了的話，你說的這種情況是有可能的，只要是別人有證據證明他另外提出的索賠和本次事故有關係，即使處理了，也簽了檔案，他還是可以索賠的。比如說，事故後，對方感覺只是腳破皮了，回去檢查發現骨裂甚至骨折，是可以索賠的。那這時候，你就需要補報案，如果你有照片、錄影等證據，保險免賠率會小，如果沒有，可能會有30%免賠(具體查保險)。這就是為什麼發生人傷，不管嚴不嚴重，都要報保險。如果他說，事故把他的癌症撞出來，那就有點不靠譜，你就讓他去起訴。

如果是公了，你更加不管他，你就一句話，你起訴吧，保險是按次算，保險賠100萬或賠1萬，保險都算1次，明年保費都按出險一次計算。(交通事故好像是6個月後鑑定，加法院流程，沒個一年，你不用想解決。這時候傷情早就都確定了，所以公了判完，這時候還索賠就可以確定是噁心的人，你就讓他起訴，如果刷無賴，你就報警稱敲詐勒索。當然，為了不必要保險扯皮，事故完全處理完前，最好不要換保險公司)

一，交通事故處理完了，一般有兩種方式

1，私了處理完了，就是在交通事故發生後，你們沒有透過交警自己達成了賠償協議並在協議中明確一次性賠償了結，那就是真的了結了，而且這個賠償協議也很公平，受害方就賠償問題也就再也不能索賠了。

2，公了處理完了，如果透過交警處理，在交警的調解下達成賠償協議，那也就也是處理完了，如果他不服，可以透過法院訴訟解決，但是，受害方也是打不贏官司。

二，如果你們只是口頭賠償達成，沒有書面協議，那事後受害方可以繼續問你賠償

因為，當時口頭協議沒有說明一次性了結，那隨著受害方損失的加重，你還是有義務賠償。

三，交通事故公了比較安全

交通事故發生後，透過交警公了，比較有保障，交警必須對事故做出責任認定，這有利於確定賠償數額，而且保險公司也認可，如果交警調解失敗，就必須透過法院解決！這樣處理比較公正！

就目前你的情況來看，你先拒絕，如果有賠償分歧，最好透過法院解決！

不要理他們，法律程式走完簽完字說明理賠完結，雙方無異議，都簽字了。這就完事了，現在已經沒有同情不同情的，都不認識，不必理會。