回覆列表
-
1 # 董加耕
-
2 # 程俊傑70559097
這兩個名詞不是科學家發現的,而是為了描述一些微觀世界的現象。
個人認為,波函式或者說波粒二象性,只能解讀物質波,現在被誇大和過分解讀了。
疊加態存在同樣的問題,我們知道,波和波不管是相干還是退相干,都是波和波的疊加造成的,因為過分解讀,類似薛定諤的貓,都是錯誤的,宏觀物質的運動,其實都是不同的力造成的不同運動趨勢的疊加,比如愛因斯坦說的上帝的骰子,骰子在停止前,是慣性運動趨勢和摩擦力造成的減速趨勢之間的疊加,停止並不是疊加態,是疊加的結果。
量子力學的不完備是事實,用一些瑕疵或者不完備的理論過分解讀自然,就會出現謬論。
科學家處於“知道”與“不知道”的疊加態之中。
科學家知道疊加態的數學表示式,知道參與疊加的態,包括疊加形成的態,由波函式描述,疊加是指波函式的線性相加,波函式是一個複雜的複變函式,波函式的演化遵守一個複雜的薛定諤方程,等等。
但科學家也知道,他們所說的這一切,複雜也好,數學上清晰無誤也好,卻無法實測驗證,一旦實測驗證,這一切都會坍縮,波函式會坍縮到一個具體的位置上,疊加態會坍縮為唯一的一個狀態,不再死活疊加了。
所以,我們這些凡夫俗子就犯糊塗了,不知道科學家是怎麼知道波函式、疊加態的存在的。無法實測驗證,只能來源於瞎猜,但科學家們卻信誓旦旦的告訴大家,那個無法實測驗證的波函式、疊加態確實存在,而且,還不厭其煩的向我們這些俗人講解那個波函式的複雜的計算方法。
不覺得這一切很滑稽嗎?
關於科學家究竟知不知道波函式、疊加態的存在,是怎麼知道的,我們也很迷惑,但我們也學會了科學家們那一套語言,只好說,科學家處於“知道”與“不知道”的疊加態之中。或者更明確的說是,我們不敢說,而且,按科學家們的這一套理論,也不能說,科學家是百分之百的知道波函式、疊加態的存在的。