回覆列表
-
1 # 有料科普
-
2 # 東創數智
目前，國內三大運營商5G網路流量的收費標準是怎樣設定的尚無明晰答案。
如果參考全球首批整體偏高的5G網路收費標準，普通消費者對於進入5G時代難免有些誠惶誠恐。超高速的移動端上網體驗固然美好，資費問題則將其打回現實。
不過，國內三大運營商就5G資費問題釋放出的重要訊號則讓消費者重拾信心。
為此，運營商要想借5G技術轉型，在降低資費的基礎上，必須用顛覆性的體驗推動消費者升級5G。
-
3 # 七步迎王
讓開，讓開，我來回答。
其他答案沒有抓住重點，人家問的是消費者最終會以哪一種形式為此買單？問題非常淺顯，扯那麼多沒用。買單的方式不外乎三種：
1.現金
2.刷支付寶
你想，現在這個時代，除了這幾種買單模式，還能怎麼弄？
提幾斤綠豆，摸兩條魚，牽頭羊去繳費？
——以物易物早就過時了。
1.這個說法目前在5G資費沒有明確的情況下還為時過早，以以前的2G.3G升級到4G也沒見軟體運營商成本增加多少。
2.軟體公司的頻寬都是有線的，不存在使用5G來運營伺服器，而軟體所屬運營的伺服器只是買頻寬和服務功能而已，對於一般的軟體在消費者使用下載軟體內的內容包括影片網站 ，都是固定的，就算10G的影片，在5G的情況下，那也是固定的，只是快慢的問題，4G目前也能不影響使用者體驗達到想要的服務。所以軟體運營商只要在伺服器方面付給運營商寬頻費用，虛擬伺服器只需要付給伺服器租賃公司流量費就可以了，但是流量永遠是固定的，不可能在5G的情況下，下載1G的東西變成2個G大小的檔案。流量固定，寬頻速度無所謂。
3.像網盤一樣的公司，例如迅雷和百度雲盤，下載的時候被限速，就是因為網路速度有限制，前兩天百度還說要付給運營商一定的流量費，其實這是一個收錢的幌子，只是為了盈利口頭的措辭罷了，不然他們也不可能存活，畢竟運營軟體需要成本，頻寬買夠了，足以讓消費者下載增大，所以這部分費用跟5G沒有關係，是和技術與團隊有關係。
4.一些小的軟體公司買了寬頻，但是速度還達不到要求，就要購買CDN加速，這個是不菲的花費，但和5G沒有關係，和軟體的載體速度有關係，如果5G能介入這些軟體伺服器，那麼CDN也就只有丟丟作用了.
總結：如果5G能普及到軟體搭載的伺服器上來為大家服務，那麼勢必會讓軟體運營商成本降低，因為軟體服務端購買的是頻寬通常見的是2M.4M.....一直到最大，無論5G有多快，軟體運營商那邊不買頻寬，不買CDN，消費者在客戶端體驗還是一樣的。5G因為速度快，未來人們看影片不再是閹割後的壓縮720-1080P的影片，而是高畫質1080-4K-8K不再是閹割後的了，5G肯定會越來越便宜，如果貴的越離譜的話，那5G就根本沒有存在的意義了，從剛開始的上個移動夢網不到1M的流量就可以花費60元，到現在1元一個G便宜了很多，而且大多數人都用不完，5G肯定不會很貴，那麼這些影片公司就會增加影片的質量或許會普遍成為4K的影片質量，唯一間接性的會增加硬體成本，例如影片儲存器等裝置的增加，這是一部分費用。