回覆列表
-
1 # 塘主小娟
-
2 # 裝個渦輪出氣
這兩臺都屬於A畫幅入門級單反，在效能上沒有太大的差別，些微的效能差異在實際使用中可以忽略不計，如何選擇還是要看您自己的喜好吧，建議先去實體店看一看、摸一摸，找到自己喜歡的外觀和手感入手即可。
-
3 # 孤獨的行者
兩個機器的效能和引數相差不多，但是機身對相片的質量影響遠小於鏡頭，好鏡頭能帶來更大效能的提升，買這兩個相機的人，恐怕並不會去買佳能和nikon的高階鏡頭，佳能最大的特點就是js，一分價錢一分貨，牙膏廠不是浪得虛名，而nikon低端鏡頭比起佳能要強很多，價效比更高，比如 18 -55ed，18 70,16-85，二手市場上淘一個不足千元，佳能是絕對做不到的，另外還有一點就是nikon的大變焦比鏡頭成像是遠好於佳能，適馬和騰龍的，對於不愛折騰的人，入一個18-200，一輩子都夠用了。
比如HUAWEI某個活動上面拍到的趙麗穎，就是18 200一代
尼康D3500:2400萬畫素，11點對焦，每秒連拍5張佳能3000D:1800萬畫素，9點對焦，每秒連拍3張
從規格上看，還是尼康3500要好不少。不過兩個相機都是入門級的aps畫幅單反，具體拍攝效果相差不大。這種非全畫幅的單反其實已經在淘汰階段，畫質一般，便攜性也不好，在微單面前毫無競爭力。新手的話，更推薦索尼A6300,小巧便攜，可以隨身攜帶，隨時拿出來拍。畫質也要比上面的兩個都要好，尤其是影片功能更加強大。