回覆列表
-
1 # 文人草堂
-
2 # 致力中國
為什麼"紅學會"會引來諸多爭議?主要是"紅學會"沒有幾個有影響的重量級人物來引導諸多紅迷朝正確的方向去探討研究,而是閉門造車,說出來的觀點,不足以讓紅迷們信服,而且各地的紅學會館參差不齊,有的竟信口開河,想怎麼說就怎麼說,離題十萬八千里,跑題跑得連邊都摸不著,還不如民間的紅迷們說得靠譜,象這樣的紅學會是不被廣大紅迷們認可的。
其實,這個事情,你也得兩說著,人家研究紅學 ,礙著社會發展了嗎?阻礙人類進步了嗎?還是拖了小康之路的後腿?
都沒有吧!
的確,現在“專家”一詞,被一些“沽名釣譽”的文人,給糟蹋了夠嗆,使得但凡和實際生產,勞動,沒關的文學研究,都被廣大網友調侃,而且,也確實,有些過度解讀“經典文學”的論調,讓人聽了都肉麻、作嘔。
但是,不可否認,紅學的研究,自古以來就是有的,而且受眾面也是非常的廣,說白了,有人看,有人喜歡,那就有市場,有市場,還沒有消極的影響,為啥不讓它存在呢?
文學研究的繁榮,能夠代表一個社會,一個時代,高度發達,和諧穩定,比如大唐盛世,大家就愛說話,七個字,五個字的蹦,大宋時代,就喜歡長短句的唱歌,大家拼了命的研究,交流——怎麼了,你咬我?
所以,紅學的存在,是正常的現象,至於爭議,無非就是不同的意見,相互抨擊,互相排擠而已,文人自古相輕,也沒什麼大不了的。
還是開頭那句話,如今這個時代,你無論是做文學研究的,胡謅的,閒嘮的,像筆者這樣,偶爾寫點東西,冒充文人的,都對社會沒有多大危害,前提是,別招搖撞騙,危言聳聽就行。