聽力障礙者驗配助聽器後可以透過助聽聽閾測試、問卷評估、真耳分析三種評估方式，其中真耳分析是最為客觀的評估方式。但是現在一般情況下透過助聽聽閾測試，就可以看到佩戴者在使用助聽器以後明顯改善。

聽力障礙者驗配助聽器後可以透過助聽聽閾測試、問卷評估、真耳分析三種評估方式，其中真耳分析是最為客觀的評估方式。但是現在一般情況下透過助聽聽閾測試，就可以看到佩戴者在使用助聽器以後明顯改善。

判斷助聽器效果好壞，首先可以根據測試助聽後聽閾來做一個初步的判斷。即戴上助聽器測試聽力情況。如果助聽器的補償都比較合理，可以再做一個詞語詞表的評估。透過測試佩戴助聽器前後的言語識別率來讓評估助聽器的助聽效果。

最後在今後的佩戴過程中定期回訪，希望透過助聽器最大限度地解決佩戴者在交流當中遇到的困難。通過後期的助聽器除錯實現助聽器效果最大化。

聽力障礙者驗配助聽器後可以透過助聽聽閾測試、問卷評估、真耳分析三種評估方式，其中真耳分析是最為客觀的評估方式。但是現在一般情況下透過助聽聽閾測試，就可以看到佩戴者在使用助聽器以後明顯改善。

聽力障礙者驗配助聽器後可以透過助聽聽閾測試、問卷評估、真耳分析三種評估方式，其中真耳分析是最為客觀的評估方式。但是現在一般情況下透過助聽聽閾測試，就可以看到佩戴者在使用助聽器以後明顯改善。

聽力障礙者驗配助聽器後可以透過助聽聽閾測試、問卷評估、真耳分析三種評估方式，其中真耳分析是最為客觀的評估方式。但是現在一般情況下透過助聽聽閾測試，就可以看到佩戴者在使用助聽器以後明顯改善。

可以透過觀察助聽器佩戴者在佩戴前後對聲音的反應對比來判斷助聽器的效果。如果佩戴者是可以說話的，還可以透過他們自己口述的主觀感受來判斷助聽器是否對其生活有明顯幫助。但是，這些判斷方法都不是客觀的，現實中有很多老人會因為考慮到助聽器價格昂貴的原因，而故意說所選配的助聽器對自己沒有效果。