這個問題，先說下南北。

中國北方，從地理形貌上大致偏向於，粗獷，蒼茫，恢弘大氣，山是巨大高聳的，河流是洶湧的，原是一望無際的。

中國南方，地理形貌偏向於，內檢，柔美，精緻，山是青翠，鳥蟲在裡面靜靜生息，河流是涓涓潤澤的。

問題中的“南帖”與“北碑”的名詞，一個角度可以從地理位置上卻解析。

以上兩種都是自然中的美，他們是有矛盾的，但也是能融合的。

南帖主要體現的是流利的美，而北碑主要體現的是粗獷的美。

而從時代上來說，北碑，主要說的是北魏南北朝的時代非士大夫階層所偏愛的書法風格。

一般南北朝的碑的用筆都比較粗重，加上刻畫在石碑上，經過時間的風化，讓那種雄渾蒼老的感覺更為濃烈。

帖呢，實際上是從晉，二王延續過來的，在哪個時代，士大夫追崇的是那種陰柔，自然，閒逸的美，據說那個時代，男子還塗脂抹粉，這讓人有點大跌眼鏡！

而到了南北朝，時代動盪，征伐四起，人們更推崇那種剛強粗獷的品質，生活中主要的事情就是活下來，其他都是次要的，這也讓以前士大夫所稱奇的風格有了發揮的空間，所以那個時代形成了這種厚重奇趣的風格。

碑與帖都是自然中所包容的美的形式。我們當然可以偏向愛好某種風格，但也能夠為自然中其他的風格有生長的空間，我想這也是我們這個時代所能包容的。