回覆列表
-
1 # 綠茵守望者
-
2 # 來自大海的眼鏡兄
首先 位置靠後方便觀察全域性 發號施令指揮隊友 以及在有衝突時最早發現並且第一時間站出來
其次 一般來說 前場球員更激情 後場球員更穩重(當然也有例外) 後場球員的特質更適合作為隊長
第三 後場球員比較少會被替換下場 一般調整比較多的就是進攻線 作為隊長也最好可以一直在場上
-
3 # 論道DLFC
後場隊員立體角度看清整場比賽的形勢和發展趨勢,所以指揮協調起來比較直觀,視角也要好於前場球員,所以隊長在後場發號施令,指揮隊友更有利於全隊的隊形和協調!在後場的核心球員方能利用視角的優勢第一時間進行協防和補位,同時呼喊隊友就位,防守成功後能第一時間看清場上隊員的最有利位置,發起進攻!總之後場發號施令是最理想的也是最佳選擇,成為球隊的大腦!
第一,從機率學的角度來說,中後場球員的數量比前場球員更多,當然出現隊長的可能性也比前場更多。第二,中後場球員是面向對手,而不是背對對手,在距離對方禁區遠一點的位置,視野更開闊,更適合發現對手或本方球員佈陣的漏洞,以提醒隊友站位,這就適合扮演“指揮官”的角色。與注重整體踢法的中後場球員們不同,前場球員需要“自私”一點,教練允許他們透過個人天賦來解決戰鬥。第三,前場球員流動性比中後場球員更大。很多球隊是按照球員效力年限或出場次數來任命隊長的,這點中後場球員更有優勢。前場球員踢得好,可能被別人挖走,踢得不好,很可能被球隊換掉。而中後場要的是穩定,沒前場那麼經常換人,在效力年限方面,經常會比前場球員更佔優——在比賽中,前場球員往往也是最經常給換下。第四,中前場球員的職業壽命更長。能像梅西C羅這樣巔峰期維持十幾年的前場球員畢竟是少數,在大部分情況下,前場球員的職業壽命沒有中後場球員那麼長。等到32歲以後,很多前場球員可能已經在足球豪門淪為替補了(這些人回本土聯賽倒是可以當隊長),而中後場的球員還在場上,年齡和資歷方面,也比前場球員更適合當隊長。