這都已經是老梗了。
STG44
首先說一下這兩位的開發研製時間。STG44的最初要求是德國陸軍武器局（HWA）於1938年開始提出的，要求其重量小於或等於kar98K，可精確射擊400米內的目標，每分鐘射速450發以下，用於滿足在中距離交戰中的火力要求。而其原型MKb42於1940年開始測試，經過改進後再1944年前後投入了生產並被命名為STG44。這時候的STG44還只是小批次生產，進入前線大批服役得過一段時間才行。而直到戰爭結束，STG44也沒能大規模裝備部隊。
卡拉仕尼科夫
AK47的設計工作開始於1945年，在1946年開始測試，並在1949年開始成為制式武器。
再看二者使用的槍彈，STG44使用的是7.92*33毫米的kurz中間威力彈，AK47使用的是7.62*39毫米的中間威力彈，註定了其槍管和機匣不一樣了，而槍說到底還是因為彈的開發，而沙俄時期費德洛夫自動槍就已經面世，關於中間威力彈的研究俄華人算是比較早的，這一點上卡拉仕尼科夫肯定受其影響較大，而不是STG44。
至於導氣系統和閉鎖裝置，這二者倒是有點相像，不過要說是受STG44的影響不如說是受M1加蘭德步槍的影響大些，畢竟設計師本人在1944年參加一項7.62*39的半自動卡賓槍設計比賽的時候就接觸過加蘭德步槍，而這直接導致了AK47的原型槍AK46的誕生。換句話說，此次設計出來參加比賽的卡賓槍才是AK47的正牌祖宗。
這二者雖然都採用的是導氣式自動方式，閉鎖裝置也同樣是迴轉式閉鎖，不過其內部結構可差的太遠了。
前者為STG44 後者為AK47
如上圖這二者的結構相差很大，外形方面也就只有組裝起來時的投影有點相像而已，不論是長度，射擊精度方面二者都有差別。再說，自動武器這方面蘇聯和德國的發展脈絡都很清晰，這是兩條涇渭分明的河流，不存在抄襲這一說。
這都已經是老梗了。
STG44
首先說一下這兩位的開發研製時間。STG44的最初要求是德國陸軍武器局（HWA）於1938年開始提出的，要求其重量小於或等於kar98K，可精確射擊400米內的目標，每分鐘射速450發以下，用於滿足在中距離交戰中的火力要求。而其原型MKb42於1940年開始測試，經過改進後再1944年前後投入了生產並被命名為STG44。這時候的STG44還只是小批次生產，進入前線大批服役得過一段時間才行。而直到戰爭結束，STG44也沒能大規模裝備部隊。
卡拉仕尼科夫
AK47的設計工作開始於1945年，在1946年開始測試，並在1949年開始成為制式武器。
再看二者使用的槍彈，STG44使用的是7.92*33毫米的kurz中間威力彈，AK47使用的是7.62*39毫米的中間威力彈，註定了其槍管和機匣不一樣了，而槍說到底還是因為彈的開發，而沙俄時期費德洛夫自動槍就已經面世，關於中間威力彈的研究俄華人算是比較早的，這一點上卡拉仕尼科夫肯定受其影響較大，而不是STG44。
至於導氣系統和閉鎖裝置，這二者倒是有點相像，不過要說是受STG44的影響不如說是受M1加蘭德步槍的影響大些，畢竟設計師本人在1944年參加一項7.62*39的半自動卡賓槍設計比賽的時候就接觸過加蘭德步槍，而這直接導致了AK47的原型槍AK46的誕生。換句話說，此次設計出來參加比賽的卡賓槍才是AK47的正牌祖宗。
這二者雖然都採用的是導氣式自動方式，閉鎖裝置也同樣是迴轉式閉鎖，不過其內部結構可差的太遠了。
前者為STG44 後者為AK47
如上圖這二者的結構相差很大，外形方面也就只有組裝起來時的投影有點相像而已，不論是長度，射擊精度方面二者都有差別。再說，自動武器這方面蘇聯和德國的發展脈絡都很清晰，這是兩條涇渭分明的河流，不存在抄襲這一說。