《元和郡縣誌》記載，諸葛亮之子諸葛瞻對陣鄧艾失敗，臨終之前高呼：“吾內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油，吾有三罪，何面目反？”。那麼諸葛瞻喊這一嗓子，是什麼意思呢？

原來，諸葛亮去世後，蜀漢的內政落到了費禕、蔣琬、董允等手裡，費禕先後官拜後軍師、尚書令、大將軍等職，將琬則先後拜尚書令、加行都護、假節、領益州刺史、大將軍、錄尚書事、安陽亭侯、大司馬等職，董允為大將軍費禕的助手。費禕廢棄了諸葛亮以攻代守的政策，休養生息，與執意北伐的姜維政見不和，後不幸被魏降將郭循行刺而死，歷史進入劉禪親政、蔣琬與姜維輔政的時代，姜維獨掌軍權，前後進行了十一次北伐，其中大勝兩次、小勝三次、相距不克四次、大敗一次、小敗一次。姜維獨掌軍權，而其北伐政策遭到了一些朝臣的反對，引起後主劉禪內心不安，故用宦官黃皓制衡姜維。黃皓漸漸勢大，與姜維成為騎火之勢，朝政動盪，劉禪又啟用諸葛瞻，讓他同時制衡姜維與黃皓。其實做一個好皇帝，就是熟練使用平衡術，在各派大臣間實現平衡，不使一方做大。如果大臣做大了，就會成為權臣，象曹操、司馬懿這樣，有江山顛覆危險。世界上沒有幾個人象諸葛亮一樣既是權相又是忠臣的，劉禪相信諸葛亮的兒子也差不到哪裡去，所以將制衡姜維與黃皓的重任交給他，不使一方坐大。

但諸葛瞻顯然沒有那麼大本事，所以最後兵敗之時，喊出了“吾內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油，吾有三罪”的實言。

諸葛瞻是諸葛亮唯一的兒子，姜維是諸葛亮的親傳第一。兩人都身居高位，諸葛瞻在內匡君輔國，姜維在外領兵征戰，兩人卻政見不合，令人嘆惋！

諸葛亮去世的時候，諸葛瞻才八歲，雖然年少聰慧，機智過人，但卻很少接受諸葛亮的言傳身教，更別說繼承諸葛亮的軍事才能，所有最後才有綿竹之敗，臨死前，諸葛瞻感嘆“我於內不能除去黃皓，於外不能制衡姜維”，自覺愧對國家。此時諸葛瞻已是衛將軍、平尚書事，官居宰輔，位極人臣。內有黃皓弄權，迷惑皇帝，迫害忠良，諸葛瞻不能除去此等禍害；外有姜維連年征戰，民不聊生，蜀國國小民疲，不堪維繼，諸葛瞻卻沒有辦法。只能拼死一戰，以死報國。到底也不愧是武侯子孫，沒有落了先父威名。

姜維是諸葛亮非常器重的弟子，稱他為涼州上士，對他委以重任。姜維也是投桃報李，對母親的來信也婉言拒之——“良田百頃，不在一畝；但有遠志，不在當歸”。姜維繼承了武侯的軍事才能，也繼承了他鞠躬盡瘁的忠誠，有生之年，九伐中原，為的就是興復漢室，還於舊都。奈何內憂外患嚴重，姜維縱有通天之志，也難以成功。

按說這兩個人都沒錯，蜀國國小民弱是現實問題，諸葛瞻沒錯，因為蜀國經不起折騰，每一次大戰都是數萬人的死傷，巨大的經濟負擔讓蜀國不堪重負；姜維也沒錯，蜀國和曹魏實力相差太大，如果不主動出擊尋求機會，不出十幾年蜀國自然就土崩瓦解了，與其坐而待亡，孰若伐之？

也許只能是一樁公案，留待後人評說。

諸葛亮之子諸葛瞻。鄧艾偷渡陰平後曾給諸葛瞻勸降書:若降者，必表為琅琊王。諸葛瞻怒殺使者，最終戰敗，死於戰場，他兒子諸葛尚也一起戰死。後人評價諸葛瞻:瞻雖智不足以扶危，勇不足以拒敵，而能外不負國，內不改父之志，忠孝存焉。

諸葛瞻說外不制姜維。諸葛瞻雖身居高位，也認為姜維好戰無功，國內疲憊，但是並沒有能阻止姜維領兵。沒有對比就沒有傷害，諸葛亮親自指定的接班人費禕卻很好的壓制姜維。三國志記載:每欲興軍舉，費禕常制裁不從，與其兵不過萬人。但是費禕死後，姜維就沒有人制裁的了，前後進行了11次北伐。諸葛瞻確實能力不行，蜀國每有善政，百姓都把功勞歸功到諸葛瞻，以提高他的名聲！但是諸葛瞻身居高位內不能抵制黃皓弄權，外不能阻止姜維北伐。

臨死更多的是怨恨自己的無能吧！