白起是人屠，無人不知，無人不曉。

王翦戰國末期順勢而為滅三國，名氣也還可以。

而司馬錯是在悶聲發大財，對廣大老百姓來講名氣比不過白起和王翦，但滅巴蜀對於已經崛起的秦國意義更大，從此以後秦國有了更廣闊的戰略後方，若沒有巴蜀，秦國不可能在長平之戰將趙國打的一蹶不起或者是會更艱難地打敗趙國。

司馬錯是白起、王翦的前輩，名氣不如兩人，一個重要的原因是史書中司馬錯無傳。

傳記是一個人流傳後世最重要的因素，相比較民間的口耳相傳，正史的傳記更加具有官方色彩。

但是正史中，司馬錯沒有單獨的傳記，有關他的事蹟散於《戰國策》、《史記》的《秦本紀》和《張儀列傳》等多部分。

這使得司馬錯的生卒年都是個未知數，久而久之，他在社會的影響力、傳播度就不如白起、王翦。

此外，司馬錯更像一個謀士，雖然也親自領兵上陣，但是其戰略眼光比那些高階謀士相比也不遑多讓。

他最重大的貢獻便是伐巴蜀，為秦國獲得了生生不息的大後方。

在《戰國策》中有一段精彩的“司馬錯論伐蜀”的文章，司馬錯主張伐蜀，可見其戰略眼光超群，勝過無數人。

接下來便是秦惠文王將伐蜀重任交給他，他成功滅掉巴蜀。

此後司馬錯率軍伐魏，奪取魏國六十一城，又率軍伐楚，奪取楚國黔中郡，戰功赫赫，是當世名將。

司馬錯是白起王翦的前輩，是秦國統一大業的先驅，他們三人都秦國名將，號稱“秦國三大名將”。

而這樣一個傑出人物，死後竟然無傳，連個列傳都沒有得到，實在是一大遺憾。