回覆列表
-
1 # 多倫多星報
-
2 # 微竹故新
我認為是可以預測的,因為慾望始終都在,我們完全可以假設每個人都是自私自利,資本都是瘋狂逐利而缺乏理智的。國家在堅定不移去槓桿就是因為不“理智”的擴張慾望導致槓桿率過高,如果不是實行去槓桿政策,僅有市場解決槓桿率過高問題的話,那恐怕只能透過金融危機。
慾望的一種可預測體現是,如果股票市場出現牛市,投資者由於賬面資產的提升,整個市場的消費預期也會隨之迅速提升,隨之帶來的是企業利潤上升,由擴大生產需求產生的槓桿也會隨之增加。如果最終A股由於缺乏基本面支撐而崩盤,消費預期無法兌現,企業在此過程中產生的額外成本和槓桿將是致命的。
所以在試圖預測慾望時,可以無限放大,甚至看作“非理智”的自私自利。儘管這並不精確,但不作為理論依據,僅作為理論參考和大機率事件應該是可以的。
然而在經濟學中卻有一個叫損失厭惡的理論。
意思是損失100塊錢所帶來的愁苦比得到100塊錢帶來的喜樂更加,進入人心,意思是人們對損失的厭惡,比得到的喜悅,要來的大。因此在平時做經濟決策中仍存在一定的偏倚和不客觀性。
人們或許會誇大自己的損失,而縮小自己的得到。然而在實際生活中失去和得到是一樣的。
在經濟學中有一個效用論。比如吃五個冰淇淋,能夠給你帶來最大的快樂,那麼五個冰淇淋,就是最合適的量。
吃了十個冰淇淋,容易感覺到胃不舒服。這就是多了,不一定好。相信朋友們肯定有這種感覺。