整場比賽前70分鐘大多乏善可陣，真正的高潮是從第78分鐘開始。巴林中場斜傳右路，伊薩高速插上起球傳中，被門將撲出，埋伏在禁區中的羅邁希頭球攻門又被防守球員在球門線上解圍出來。或許是這一來一回的兩個回合時間短、變化太快，阿聯酋禁區中大多數球員似乎愣了神，都在原地觀看，不想羅邁希反應極為迅速，回撤中抬腳半勾抽射命中，巴林1-0領先。第88分鐘，巴林隊頭球解圍時，皮球打在本方防守球員手上，主裁判果斷吹罰點球。阿聯酋前亞洲足球先生哈利勒主罰輕鬆得手，1-1的比分保持到終場。
這個點球的爭議性主要在於巴林的球員是否故意手球。其實，爭議是否故意毫無意義，因為他本身右手有略為張開的動作，這已經足以夠成判罰點球的依據了。至於是否故意，則是見仁見智的範疇了。另一方面，主裁判當時就在身邊不到5米處，並且視線沒有任何阻擋，對這個球的來路、皮球觸手等經過看得一清二楚。
這個點球的判罰，應該給裡皮、給國足提了兩個醒：一是在西亞打比賽，真的要打醒十二萬分精神，千萬別出錯、別給裁判找到自己的漏洞。否則，一些不利的判罰有可能就會發生。二是絕對要服從裁判的判罰，不管判罰是否正確，不能像中超聯賽一般一窩蜂圍著裁判討要說法，更不能面目猙獰地用手指著裁判的鼻子叫罵之類，那十有八九會吃牌，甚至直接被紅牌罰下。在這方面，鄭智做的可能相對比較多，但願裡鄭智慧收斂點，低調點，這是在阿聯酋，在打亞洲盃，不是在本土玩中超。
整場比賽前70分鐘大多乏善可陣，真正的高潮是從第78分鐘開始。巴林中場斜傳右路，伊薩高速插上起球傳中，被門將撲出，埋伏在禁區中的羅邁希頭球攻門又被防守球員在球門線上解圍出來。或許是這一來一回的兩個回合時間短、變化太快，阿聯酋禁區中大多數球員似乎愣了神，都在原地觀看，不想羅邁希反應極為迅速，回撤中抬腳半勾抽射命中，巴林1-0領先。第88分鐘，巴林隊頭球解圍時，皮球打在本方防守球員手上，主裁判果斷吹罰點球。阿聯酋前亞洲足球先生哈利勒主罰輕鬆得手，1-1的比分保持到終場。
這個點球的爭議性主要在於巴林的球員是否故意手球。其實，爭議是否故意毫無意義，因為他本身右手有略為張開的動作，這已經足以夠成判罰點球的依據了。至於是否故意，則是見仁見智的範疇了。另一方面，主裁判當時就在身邊不到5米處，並且視線沒有任何阻擋，對這個球的來路、皮球觸手等經過看得一清二楚。
這個點球的判罰，應該給裡皮、給國足提了兩個醒：一是在西亞打比賽，真的要打醒十二萬分精神，千萬別出錯、別給裁判找到自己的漏洞。否則，一些不利的判罰有可能就會發生。二是絕對要服從裁判的判罰，不管判罰是否正確，不能像中超聯賽一般一窩蜂圍著裁判討要說法，更不能面目猙獰地用手指著裁判的鼻子叫罵之類，那十有八九會吃牌，甚至直接被紅牌罰下。在這方面，鄭智做的可能相對比較多，但願裡鄭智慧收斂點，低調點，這是在阿聯酋，在打亞洲盃，不是在本土玩中超。