想外面闖條路，不願在家死受，吃也惱火，住也惱火，乾脆出去。這想法在當時是正常的，我家住古藺縣白沙區紅沙村，都一度想跑出去闖蕩一下的，後來政策有些鬆動了才沒跑出去。這種闖蕩與後來改開後的外出打工截然不同。

我認為有三個方面：1.男人本身的責任感和自尊心驅使。一般這樣的家庭出身的孩子，早熟懂事，卻又有強烈的自尊心，也有對家庭和親人的責任感，不想依附於他人，更願意獨立承擔責任。2.周圍環境影響和知識層次有差異。少平大多時間在學校，讀書較多，且受曉霞的影響，總想走出雙水村，走出大山，不想當農民。3.故事情節發展的需要。平凡的世界描寫的不止是雙水村農村農民的故事，工人、知識分子、幹部等方面的描寫更能全面反映作者所在那個時代背景，也體現出不同身份人物平凡的世界而不平凡的人生。

少平受田曉霞的影響讀書很多，他的足跡雖然還沒踏出過很遠，但他的精神世界很大很大，他不想重複老一輩世世代代循規蹈矩的生活，想去見識外面的世界，去證明自己的價值，尋找自己在這個世界的位置，這一切促成了他的出走。

少平和少安不是同樣性格。少安有組織能力，有經濟頭腦，有獨到見地，超強的威信，是一個地地道道的創業首領。而少平就差遠了，少安面前，他只能做助手，且少平又不甘人後。一山不容二虎。既生瑜何生亮。有少安存在，少平外出創業是必然。

少平的眼界比少安要高很多，跟他喜愛閱讀有很大的關係，他的思想中有個人意識的覺醒，覺得人生不只是像少安那一種可能，少安更多的是為家庭而放棄了小我，所以少平自己在外面受苦的過程也是自我獨立自我尋找的過程

只能說是農民的終極夢想:逃離面朝黃土背朝天的苦難生活。

孫少平為自已的夢想逃避為子為弟的責任，可以說是極自私的行為。

作者在極力開脫孫少平的行為，可以理解但不苟同。