首先得分清楚是哪種槍械，普通步槍還是輕重機槍類槍械上，如果是普通步槍，那麼首先要解決的問題就是核汙染問題，美國現在使用的貧鈾穿甲彈具有很強的汙染問題，不管是坦克用的還是A10所用的復仇者機炮，威力非常可觀，在接觸到裝甲的自銳能力要比鎢好得多，而且具有加強的燒灼加持，這也就是為什麼被貧鈾彈擊中後會出現燒灼痕跡，溫度大約在3000攝氏度，但這些僅僅是作為重型武器來使用，但很多退役計程車兵都或多或少存在各種疾病，或者後遺症，這也是為什麼美國雖然使用貧鈾彈，但卻沒有普及裝備步槍或者輕重機槍類的貧鈾彈，而且普通士兵對於穿甲能力並沒有太強的要求，普通的穿甲彈足以應付，再不濟榴彈發射器和單兵火箭彈也足夠應對，沒必要去開發普通槍械使用的貧鈾子彈，而且一旦研發出來，這必然是完全管制的彈藥，強入美國也不敢隨便使用或者售出，這已經不是威脅民眾安全那麼簡單了，而是對一個國家的政權的威脅，總不能上街還要穿著貧鈾裝甲吧，那不就成了一個笑話了嗎，當然誰知道以後會怎麼樣呢，至少現在還不會出現

沒什麼必要，就算不管貧鈾彈的汙染問題

你說彈丸這個東西，穿甲的特性是硬質彈芯+動能

所以說不管你裡邊的東西有多硬，有多自銳的特性，歸根結底你還是得靠強大的槍口動能才能打穿一些硬傢伙。

但槍是人扛的，你動能越大，後坐力也越大。你總不想左肩一槍，右肩一槍，然後去醫院報到吧。

再說了槍這玩意主要就是對付人，偶爾有穿透輕型裝甲車之類的需求。這時候上鎢芯彈就好了，密度和貧鈾差不多（鎢：17.6g/cm³，貧鈾:18.6g/cm³）。而且貧鈾的彈性模量比鎢小，發射時容易彎曲。而且耐熱性也不好。

再退一萬步來說，貧鈾唯一的優點——自銳型體現在不斷穿透裝甲的過程中。你子彈這點動能就穿個小鋼板，鎢頭都還沒鈍就穿透了，要啥貧鈾。