回覆列表
-
1 # 靜觀生活百態
-
2 # 狼叔叔丨
都屬於正常行為,當某一個物種氾濫的時候,自然會有人想辦法來治理,投毒,應該算不上吧,投毒應該夠刑事案件了,前提是毒的是人,如果毒的是老鼠和流浪狗,絕對夠不成犯罪,老鼠大家都知道,老四害之一,流浪狗卻是現在的新四害之一,所以,毒死流浪狗跟毒死老鼠一樣,沒任何責任,如果自家的狗不拴繩,不帶口罩誤食有毒的東西被毒死,這個就自己負責吧,文明養狗的人家的狗不會亂跑亂吃東西,我們農村就這樣,自家的狗跑出去被毒死,自認倒黴,好好拴在院子裡不會有人投毒~
-
3 # 歌莉婭機器人
麥德龍超市買巧克力粉,價格便宜,純度高。再買一些木糖醇回來。
把火腿腸碾碎,麵粉炒熟了拌上豬油。
這幾樣東西混合在一起,凝固後可以捏成任意形狀。
可以隨手放在小區等公共場所的地上,對人類完全沒有危害。如果有狗吃死了,可以說這些是自己吃的,不小心掉地上了。你家狗不戴口罩吃了活該。或者說你是為了給流浪乞討人員吃的,本意和那些貓奴狗奴喂流浪狗貓一樣。
大家想想狗奴貓奴餵養流浪貓狗的食物放在戶外變質了,被個別智力缺陷的流浪乞討人員吃了,是否算投毒?
如果不算,那你用巧克力木糖醇給流浪乞討人員更不算投毒了。
狗死了,沒任何理由找你索賠,你只要認準自己是不小心掉地上,或者為了給流浪乞討人員吃的。第一種理由最好,不小心掉地上的。就如同你在馬路上走路吃巧克力掉在地上了,被狗吃了狗死了能怎麼樣?要怪就怪狗奴沒管好自家的狗主子。
投毒?都是啊,只是站在人類的角度看,狗對人類有利,和人類是朋友。
所以狗被毒死了,愛狗人士就會奮起怒罵,這疫苗問題一出來,不還好多人不願意套狗繩。
而老鼠,對人類不僅無用,還有害,所以沒人為它說話而已。