這個問題，問的比較沉重與現實。

人在社會中混，就是人性與人性的較量。勝者為王，敗者為寇。

我的選擇

1.會衡量全域性，把每個不同角度的人的立場瞭解清晰，並很明確我和不同角度的人都是什麼關係。

2.借刀殺人，殺了，結果會怎樣？會對全域性產生什麼影響？以後工作中會出現氛圍。全域性會出現什麼人際氛圍，對單位全域性的工作會產生好的結果或壞的結果。自己要明確

3.明確完了，還要站在旁觀者角度去觀察這個借刀殺人事件，符不符合情理，人在社會中工作與生活【人情世故】很關鍵，處理不好，會傷自己，最後沒人會對你負責任。

4.和自己切身利益會有什麼直接關係，不殺，自己會得到什麼結果【好的還是壞的】，這自己也要明確，如得到好的結果，自己要選擇什麼樣方式去符合情理。不好的結果自己應選擇一個什麼樣的委婉方式拒決。

明哲保身這是最現實的

最後深思熟慮求智者指步，會選擇一個最恰當的方式，去處理自己所面對的被人利用【借刀殺人】的事情

尊重自己內心選擇，不後悔。

刀，本身就是代表的屠殺，大多都是代表非正義，如屠刀、魔刀。‘借刀殺人’中的刀就是一個工具一個棋子，也是被動的受害者，作為領導要借刀殺人，要看看有沒有能力借刀，會不會耍刀，否則被刀所傷。還會借把好刀，一把破刀不但殺不了人還會賤自己一身血。

總上所說領導要借我這把刀殺人，那是領導不是個瞎子就是一個傻子。

當然刀有好刀，作為刀審時度勢怎麼殺人就是要好好把握，也要有自己的靈魂做人的底線，否則，就只能是一把刀，一個棋子，就只是一個東西而已。

只說這麼多了，歷史小說電視劇電影裡都有場景做參考價值，儘管現實裡做起來極其困難