在眾多歷史人物當中，大名鼎鼎的李世民廣為人知，又因為他殺兄逼父退位讓我們印象深刻。而就是這樣一個戰場上出身的佼佼者，卻曾經在薛舉這個人手裡吃過大敗仗，薛舉可能大家還不太熟悉，他到底有怎樣傳奇的經歷呢？還有你問題當中他到底是什麼情況下去世的呢？下面咱們就簡單說一說薛舉的那些事。

薛舉是隋朝末年割據一方的一名大將，他出生在一個家境殷實的家庭裡，俗套的說就是一個典型的富二代。隋朝末年四處動亂，薛舉所處之地也是盜匪橫行，當地縣令為了鎮壓盜匪就在本地招募鄉勇，並讓薛舉做頭領。可誰知待事成之時，薛舉卻反水將縣令拿下，控制當地局勢後的薛舉看到戰亂下飢餓的難民，便開倉放糧賑濟災民。後來跟隨薛舉的人越來越多，薛局也順利的在四處攻城略地進行擴張，史料上記載待薛舉控制隴西地區之後，其兵力已達13萬餘人。

勢力壯大的薛舉於公元617年在蘭州稱帝，後來薛舉和他兒子薛仁杲拿下唐弼，此時薛舉已準備直取長安，而李淵已經提前控制長安。具體細節咱們就不細說了，後來就是薛舉兒子薛仁杲和李淵兒子李世民對了一陣，最後以薛仁杲戰敗收場。之後在公元618年，李世民在守高墌一戰時由於自己先期判斷錯誤守城不出，後來薛舉老謀深算誘敵出城大勝李世民，此戰造成唐軍大範圍死傷，李世民狼狽逃跑。此時薛舉準備乘勝追擊直取長安，誰知一場大病來臨便一命嗚呼。歷史上對薛舉突然病逝沒有特殊交代，只記載生病時招巫醫診治，巫醫給出的結論是唐兵作祟，當然這種說法在現在看來肯定不是真的，如果針扎紙人詛咒的這類方法能致人死的話也太不靠譜了。

後世聯想力豐富的人說如果薛舉那時候不死，也許唐朝還真的站不住腳跟兒，但歷史有很多不確定性，想象式的推演其實意義不大。但薛舉這個人還是有些爭議的，善的一面是他能及時拿出糧食救急飢餓的難民，惡的一面他每攻下一座城池就會嗜殺成性，不但被用殘忍手段殺害，百姓也難逃此劫。

薛舉為何突然暴斃身亡？

▼

        有人曾說：若薛舉沒有突然暴斃則唐王朝及以後的歷史將被改寫。我想很多人在此之前和我一樣都沒有聽說過薛舉是誰。但如若提起李世民的話想必是無人不知的吧！英明一世的唐太宗李世民曾是這位西秦霸王薛舉的手下敗將。

         在高墌一役中薛舉大敗唐軍，唐軍死者達十分之六，並俘唐朝大將慕容羅睺、李安遠、劉弘基等。李世民見大勢已去，領軍逃回長安，薛舉於是奪取高墌城。此後薛舉欲奪取長安，未及出動兵馬便病倒了。在此期間他曾徵召巫師看病，巫師說是唐兵作祟，薛舉惡聞此事，不久便病逝了。其子薛仁杲（gao)繼位。

        而其死因至今仍舊謎團重重。而我覺得薛舉之死與其子薛仁杲有莫大關聯。

        薛仁杲是誰呢？薛仁杲是薛舉長子，薛舉稱帝后薛仁杲也就名正言順的被立為太子。薛舉死後其繼承了西秦帝位，卻在極短的時間內為李世民所敗，因而被迫投降，最終被李世民剿滅。

        據《舊唐書》記載：薛舉容貌瑰偉，兇悍善射，驍武絕倫，家產鉅萬，交結豪猾，雄於邊朔。”薛舉父子勇悍絕倫，性皆好殺，仁杲尤甚，無恩眾叛，雖猛何為？”從此處可知薛舉父子皆為脾氣暴躁之人，而薛舉與薛仁杲除了父子關係外還有君臣這樣一層關係。兩人的脾氣必定會導致矛盾的滋生。再根據舊唐書裡對薛仁杲的相關描述：薛仁杲很有力氣，善於騎射，在軍中號稱萬人敵。但他生性貪婪殘忍、嗜殺成性，所以殺戮很多人，尤其對俘虜經常施以斷舌、割鼻、舂斮等酷刑。薛仁杲獲俘著名文學家庾信的兒子庚立，因庾立不肯投降而發怒，競將庾立在火上分屍，然後一點點地割下肉來讓軍士們吃。足可見薛仁杲之殘暴之至。據此其做出弒父繼位的事情便有理可循了。

史書上並未記載薛舉詳細的出生年月，但據古代男子成人加冠的年齡以及薛仁杲（史書中未曾提及過薛仁杲有任何子女，可推測其子女尚小，不足以參軍打仗，在與李世民的對峙過程中自然無法提及其子女的相關事宜，所以薛仁杲年齡大概25歲左右）來推測，薛舉死時的年齡在40—50歲之間，雖已非壯年，但據上文所提到的薛舉的個人情況而言（容貌瑰偉，兇悍善射）。薛舉基本不可能會突然暴斃身亡，除非為人所害。在薛舉患病期間，薛仁杲極有可能買通了巫師或御醫將薛舉毒死在病床之上。

        如若真是薛仁杲將薛舉毒死，那原因為何呢？據我推測原因可分為以下幾點：

       1、由於兩人性格暴躁，極易發生衝突，因而無論父子群臣，關係皆應有較大矛盾；

       2、當時正值薛舉大敗李世民之際，傭兵數十萬，長安城已是甕中之鱉，如若攻取長安，則天下既定，薛氏便可為天下共主，薛仁杲欲早日登上皇位，借薛舉重病之際下手，也可稱英明；

        3、據舊唐書記載，薛舉與諸多將領關係不和，常欲將其除之而後快，又擔心他們會聯合起來反對自己，而自己雖貴為太子，卻也終究勢單力薄。

你們覺得呢？