救護車本身也是行駛車輛，保險公司會在承保範圍內予以賠償，但本身車內人員的保額一般不會太高，因此很可能會造成賠付額不夠，差額這就需要事故的主要責任方來承擔，如果是工傷評定那麼差額由派車單位承擔，如果事故責任因個人原因造成不能評定工傷，這就需要個人來支付差額，關鍵是事故責任劃定和工傷評定這兩點。

交通法第五十三條規定:

警車、消防車、救護車、工程救險車執行緊急任務時，可以使用警報器、標誌燈具；在確保安全的前提下，不受行駛線路、行駛方向、行駛速度和訊號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。

警車、消防車、救護車、工程搶險車非執行緊急任務時，不得使用警報器、標誌燈具，不享有前款規定的道路優先通行權。

所以，主要看當時救護車輛是否屬於救援執行時間，如果是，當時屬於執行任務，情況緊急，按理說救護車司機是沒有責任的，當然，特事特論，主要還是看造成交通事故的原因是什麼？

如果不是緊急救援，並未開啟標誌燈具，那發生交通事故，到底有沒有違反道路交通規則，如果沒有，那司機也就沒有談責任一說。

如題主問題敘述，違反交通規則，且沒有開啟標誌燈具，不是緊急救援，那司機是有責任的，需要負責任。如果是因為執行緊急救援，而發生的交通事故，造成同車護士受傷，那應該可以被免責吧！

總之，具體情況具體分析，還要靠相關單位對於事故造成的原因做調查，再下結論！