我覺得不是巧合，是作者存心讓他們死的。之前打了那麼多仗一個好漢沒死就不正常，到最後要享福了卻不斷的死人，可能是作者怕皇上為難安排不下這麼多吃閒飯的，所謂的良弓藏走狗烹在這裡表現的淋漓盡致！

一，梁山好漢之死，在《水滸傳》中，有必然因素。因為只要奸臣當道，這些義軍頭領(儘管接受招安了)不可能有什麼好的結局。

二，小說在後半部分對梁山好漢的死，安排得有些不合情理。徵遼、徵田虎、王慶，一個沒死。徵方臘卻接二連三地戰死。這樣寫有點顯得不真實。

三，總的來看，小說後半部分沒有前半部分精彩。

對水滸這些好漢的死亡，作者寫的確實倉促，而且這幫人確實沒幾個好漢，每每看到眾人聽到李逵的母親被虎吃了，都笑了，我認為這些人沒心肝。小衙內，一個小孩，為啥？要弄死他？其實我很煩這本書，為啥大家都不說實話。

水滸傳中，梁山108好漢被招安後直到征討方臘之前還全部在世，然而在出徵方臘的時候，卻三番五次碰壁，損失慘重，再到平了方臘班師回朝的時候，梁山好漢加上之前留在京師的一共四十二人，這四十二人中包括被高俅設計、被皇帝賜了毒酒的宋江。宋江怕他死後，李逵會再次謀反，所以他騙李逵也喝下毒酒，與他一起歸天。吳用和花榮夢見宋江和李逵的魂魄，兩人一起來到蓼兒窪弔唁宋江和李逵，他們二人感宋江大恩紛紛上吊死在宋江墓前。再說說盧俊義，喝下毒酒的盧俊義在回廬州的途中，失足落水，淹死在淮河之中，這一些人皆非善終，不僅宣告了“為民除害，替天行道”的梁山人的美夢破碎，也體現了百姓對統治者對朝廷的徹底失望。