恕我直言，只有工程設計模擬、圖形渲染、影片處理才需要上i7，玩遊戲i5甚至i3足夠 如果不玩大遊戲，只上上網，看看電影影片，做做Word,Excel,PowerPoint，遊戲只打打牌或者lol，奔騰甚至賽揚就足夠，i3其實都沒必要，不過有錢的隨大流買個也行
如果玩玩吃雞這種網遊，奔騰也夠了，i3就能完全發揮性能，i5多餘，顯示卡1050Ti足夠
如果玩單機，《戰地1》，《看門狗2》，《古墓麗影：崛起》，《刺客信條：起源》，《質量效應：仙女座》，《輻射4》，《毀滅戰士4》，《孤島驚魂5》，《GTA5》這種（百度的，反正我都沒玩過），顯示卡就要1060以上了，而CPU i3足夠勝任，當然玩這些的一般不差錢，至少加個幾百塊買個i5吧，但i7就純屬燒錢了，對遊戲效能提升忽略不計
真正需要i7的還是工程模擬運算推演、圖形渲染、影片處理等對運算速度要求高的場合，大規模高效能計算才是八代i7六核心十二執行緒高主頻的用武之處，要是這些工作還要帶回家裡做，就直接上i7吧，不要省那一千塊了，像一些機械的力學熱學的模擬，經常一跑就是幾十分鐘幾小時甚至一天的情況下，CPU的提升，節省時間成倍計。像我電磁場模擬用的HFSS或者CST，i7雖然沒用過但肯定比i5節省時間，因為我在家裡i56500模擬就比公司三年前老電腦快一倍以上。當然工程模擬用伺服器CPU更好，不過牙膏廠裡i7至少在合理價位裡提供最好效能了，也兼顧日常娛樂需求。但價效比肯定不如農企，Ryzen1700比8700模擬渲染影片處理效果更好也便宜400，同樣價錢可以上2700效能好更多；2700x可以上最便宜的B350套裝，比8700k加Z370便宜400，工程設計效能好得多，和後者效能接近的1700x還要再便宜300
恕我直言，只有工程設計模擬、圖形渲染、影片處理才需要上i7，玩遊戲i5甚至i3足夠 如果不玩大遊戲，只上上網，看看電影影片，做做Word,Excel,PowerPoint，遊戲只打打牌或者lol，奔騰甚至賽揚就足夠，i3其實都沒必要，不過有錢的隨大流買個也行
如果玩玩吃雞這種網遊，奔騰也夠了，i3就能完全發揮性能，i5多餘，顯示卡1050Ti足夠
如果玩單機，《戰地1》，《看門狗2》，《古墓麗影：崛起》，《刺客信條：起源》，《質量效應：仙女座》，《輻射4》，《毀滅戰士4》，《孤島驚魂5》，《GTA5》這種（百度的，反正我都沒玩過），顯示卡就要1060以上了，而CPU i3足夠勝任，當然玩這些的一般不差錢，至少加個幾百塊買個i5吧，但i7就純屬燒錢了，對遊戲效能提升忽略不計
真正需要i7的還是工程模擬運算推演、圖形渲染、影片處理等對運算速度要求高的場合，大規模高效能計算才是八代i7六核心十二執行緒高主頻的用武之處，要是這些工作還要帶回家裡做，就直接上i7吧，不要省那一千塊了，像一些機械的力學熱學的模擬，經常一跑就是幾十分鐘幾小時甚至一天的情況下，CPU的提升，節省時間成倍計。像我電磁場模擬用的HFSS或者CST，i7雖然沒用過但肯定比i5節省時間，因為我在家裡i56500模擬就比公司三年前老電腦快一倍以上。當然工程模擬用伺服器CPU更好，不過牙膏廠裡i7至少在合理價位裡提供最好效能了，也兼顧日常娛樂需求。但價效比肯定不如農企，Ryzen1700比8700模擬渲染影片處理效果更好也便宜400，同樣價錢可以上2700效能好更多；2700x可以上最便宜的B350套裝，比8700k加Z370便宜400，工程設計效能好得多，和後者效能接近的1700x還要再便宜300