反對@Patrick Zhang的答案。

由銅重1g，電阻0.42Ω，結合電阻率和密度，可以求得銅線長度約1.6m，直徑0.3mm。稍有常識的都知道，0.3mm的銅線長時間走33A的電流，100%會燒斷。作為參考，銅熔化溫度1000度左右。換言之，此體系的平衡溫度超過1000度！那麼，當溫度到82度時，別說時間遠遠沒到@Patrick Zhang所說的4T位置，顯然連1T都差得遠。

從另一個角度考慮，不超過82度的溫度，只用一克銅，在4.5秒內散熱2058-18=2040J，平均散熱功率超過450W！我只想說，中國散熱器的崛起就交給@Patrick Zhang您了！您用區區一克銅就散掉450W功率，您讓那些重達幾十上百克，吹著風扇，散熱功率僅100餘瓦的CPU散熱片情何以堪！辯不過就拉黑，我也是服了您了！

那麼，多餘的能量那裡去了？答案很明顯，就是表面的漆啊。

我不知道你的漆有多厚，但估計比銅的體積會大一些，雖然漆密度小，但漆的比熱比銅大不少，最終漆的總熱容很可能要超過銅不少的。然後還有最關鍵的，漆會融化，我們知道，相變所需的能量是遠大於升溫幾度所需的能量的……

電壓、電流測量精度：如果是採用恆壓源輸出，14V是電源輸出的電壓，還是線圈兩端的電壓？畢竟兩個觸點的電阻和細銅線相比，並不是可以忽略不計的。（所以銅線產熱小於14*33=462W。）溫度測量問題：測量溫度顯然是表面溫度，銅芯溫度一定顯著高於表面，表面82度時，銅芯沒準都150度了。畢竟才4.5秒的時間，溫差不夠大的話，表面不會這麼快熱上來。漆的熱容和液化熱。環境散熱線圈將部分電能轉化為磁場能

在本問題條件下，4和5基本可以忽略，張工認準了4是主要因素，他就沒從實際問題出發考慮過，無風扇一克銅散熱450W，下圖這貨無風扇被動散熱都不敢標稱80W……