因在《演員請就位》中直言不諱的“懟”導演、“懟”演員，老戲骨李成儒再次被推上了風口浪尖。

老話說，沒有金剛鑽，不攬磁細活。李成儒敢於“有話直言”，說話“風趣有料”，固然有北方爺們敢作敢為的鮮明個性，“底氣”還是在他的作品和演技上頭。當然，即便把“你好我好大家好”的演藝圈大導、新科演員得罪光了，李成儒就靠著這麼多年的商業成就，一樣活得瀟灑。

李成儒在影視劇中彪演技的“高光時刻”，總能令人印象深刻、值得回味。無論《大腕》裡的地產商瘋子、《私人訂製》中的俗氣大導，還是《重案六組》中說話辦事嘎巴稀脆的曾克強、《龍鬚溝》的亦痴亦傻的程瘋子，李成儒這麼多年拍戲不多，但經典角色不少。

李成儒很好的代表了那批踏實演戲、追求完美的演技派演員，即便角色再小、臺詞再少，他都能做到精益求精、入木三分，完美詮釋了陳佩斯的那句臺詞“照樣能把戲搶回來”。他就是陳凱歌導演口中的“戲痴”。

那句被小鮮肉們說爛了的“你知道我有多努力嗎”，到他這乾脆直接打住，唯一標準就是，戲到底行不行，觀眾認可不認可，說白了，沒有百分之百的投入，不能自己跟自己較勁、跟對手演員“較勁”，這個戲就“出不來”。

靠那麼多流量和顏值，觀眾能滿意嗎？一個總能塌下心來琢磨演技的演員，才算得上中國影視圈裡的“中堅力量”。

有人說，李成儒“不務正業”，早早就“演而優則商”去了。翻看李成儒的簡介，人家畢業後第一份正經工作是北京景山服裝廠，後來從“特別特”服裝店一路幹下來，成為京城中成就不小的商賈。

說到底，人家如果不想混演藝圈，靠著豐富的閱歷和廣泛的人脈，一樣混得風生水起，根本不必顧忌那些所謂的“演藝圈明星”。正因為對演戲如此喜愛、那麼痴迷，觀眾那麼認可，才有瞭如今敢於“有話直說”、“仗義執言”的底氣。

網友對於李成儒的印象並不是特別深，特別是一些年輕的網友，如果不是看這檔節目可能都不認識這位演員。大多數人對於他的印象只有三個字，那就是“老戲骨”，至於他出演了什麼作品，大家也不是特別瞭解。反正能坐在評論席的嘉賓，他們的水平估計都不會太差，不管怎麼說，至少也比臺上的觀眾好。這就是大多數人對於李老師的印象，那麼他到底有什麼作品呢？他到底夠不夠資格評價別人呢？

我們可以先不看他到底有沒有資格點評別人，我們可以從他的行為中看到他個人的性格特點。其實我們看到的很多節目，各個嘉賓對於學員和選手都採取比較寬容的態度，他們的評價也比較無趣，都是一些好話，連意見都非常少。類似於李成儒這樣的點評嘉賓還有嗎？圈子裡這樣的人非常少了，能直面說出演員的問題，這本來就需要足夠多的勇氣。李成儒沒有吹捧的意味，他覺得好就是好，他覺得演戲還差一些功夫他也會直面，並且指出來問題在哪裡，這樣的評論對於演員來說才是最有用的。

李成儒是一位老戲骨，他出演了非常多的影視作品。我們先說一個籠統的資料，在豆瓣上有評分的作品中，他的主演作品平均分在七分左右，最高的評分也就是《重案六組》，這部作品拿到了8.8分。單單是看這樣一個評分，大家應該知道，李成儒很少演爛劇，他出演的作品都是一些質量比較好的作品，並且他個人的表現也是得到了大眾的認可。那麼他一共參演了多少作品呢？有一位網友統計了他參演了將近百部作品，電視劇也有五十部作品。

對於李成儒，可能大家對於這個名字都不算是很熟悉，但是如果有細心的網友看電視劇的時候，應該都能看到他的身影。可能大家想不起他的名氣，但是對於他的臉還是比較熟悉的。說起來李成儒就是一個非常普通的演員，他一輩子都用來演戲了，也沒有出名的時候，除了演戲也沒有剩下其他的東西。相對於很多知名的演員，李成儒也沒有得過什麼獎，也沒有太大的名氣，但是說到演技，圈子裡能超過他的人幾乎沒有。

現在的李老師演戲的機會少了，他本身的年紀也大了，但是對於他來說，每一年至少擁有兩部作品，並且一直堅持演戲，他算是把一輩子都奉獻給了演戲生涯。這是他一輩子都堅持做的事，我們把一個不會演戲的人放在這樣的背景中，一個不會演戲的人演了上百部作品，那麼他也能變成一位優秀的演員，更何況對於李成儒這樣的老戲骨。有一些人質疑他沒有資格點評其他人，他用了一輩子做的事難道還沒有資格點評其他人嗎？

可能李成儒的名氣不高，也可能他沒有太多說得出口的作品，但是對於他來說，最不容置疑的就是演技這兩個字。他演了大半輩子，也和非常多出名的演員合作過，其中就有張國立等人。可能圈外人不知道他的演技，但是圈內人對於他的尊重從來都沒有少過。

其實能聽到他評價，對於年輕演員來說是一次非常寶貴的機會，老戲骨看年輕演員演戲，他們能看到的問題會更多一些，也更容易讓演員的演技有一個明顯的提升，他們的意見非常寶貴。

如果是把李成儒放在和他同輩的演員中，他並不算出名的，但是讓他去指點年輕演員演戲，對於他來說綽綽有餘了。幾十年的經驗就不是這些年輕演員擁有的，這些經驗就是通過一次又一次的點評體現出來的，他不僅有資格，而且比大多數人都有資格。

在《演員請就位》中，郭俊辰和董力表演了一段以郭敬明小說改編的電影《悲傷逆流成河》過後，李誠儒雖然在節目中作為飛行嘉賓，但他對藝術作品的嚴謹程度絲毫不遜於在場的導演，對作品表現的內容沒有像別人一樣恭維郭敬明的作品，而是毫不留情直言道：看到這樣的電影表演如坐鍼氈如芒刺背，家國情懷忠人義士我們要寫的東西太多，難道我們現在的年輕人就看這種高中生談戀愛？男生抱著女生剛一走近就哄起來了，那我們的舞臺幹嗎的，不知道臺上幾位導演能不能坐得住，反正我感覺挺彆扭的，這就是暢銷書是吧？我倒要問一句，這輩人起來以後，他們受到什麼教育了？李誠儒說：不能用廉價的筆觸來引起廣泛的共鳴，這不是文學作品正確的價值觀導向。

李成儒的語出驚人之語，沒有給郭敬明一點臺階，讓所有人都是始料不及，臺上的四位導演面面相覷一臉錯愕，郭敬明臉色嗆得發紫恨不得衝上去和李成儒對撕，所有參與的演員驚得目瞪口呆，主持人沙溢看到讓李成儒這樣的說下去還不知道會有什麼樣的局面，委婉的把他的話頭攔了下來。

李誠儒說的如此直白坦率，郭敬明無法對自己的作品給予正面迴應，對於李成儒指出來的文藝作品的價值導向避而不談，回答的是避重就輕轉移話題，牛頭不對馬嘴，藝術作品應當肩負的社會責任蕩然無存，沒想到歡快的綜藝節目最後竟然搞得如臨大敵，當著這麼多人的面被指責被訓斥，郭俊辰眼淚一滴一滴的掉下來。

李成儒敢如此“囂張”是因為他有這個資本，雖然在外的名氣不大，但他在演藝圈的名字幾乎無人不知無人不曉，儘管沒有像娛樂圈內的小鮮肉那樣大紅大紫，但他在圈內的人脈不輸給任何一位明星大腕，與馮小剛、葛優、關之琳、英達等人是好朋友至交，與趙寶剛是同學，所以在郭敬明這些晚輩後生他們面前底氣十足。

李成儒是中國第一批製片人，1981年李成儒曾經做過86版《西遊記》的劇務，導演楊潔曾說過：“拍《西遊記》卻了李成儒就如同我缺了手啊”，正是在他的推薦下才有了1986年《西遊記》中的八戒與沙僧。

拍攝完《西遊記》之後，李成儒搖身一變成了當時國內最著名的商人之一，1991年北京人均只有50元工資，而李成儒僅外匯儲蓄量高達1300萬美金，這在當時是一個石破天驚的天文數字，商海的巨大成功，使他成為當時商業界的一個傳奇。

1995年正值不惑之年的李成儒轉身進入了娛樂圈，以出演電視劇《東邊日出西邊雨》警察吳永民正式出道，2000年因飾演《重案六組》曾克強獲得北京影視春燕獎，2010年憑藉《你是我的生命》南大炮獲得南方盛典最佳男主角，在電影人的圈子裡他早就成為圈內公認的演技派，李成儒曾說，如果臺詞都記不住怎麼做演員！如果我記不住臺詞了，我絕對不會裝孫子，我會回家抱孫子。

李成儒性格耿直，有話就說有理就講，不藏著掖著自己的觀點和見解，從不怕得罪人 ，正是他坦率正直的秉性，才贏得了觀眾的喜歡和認同，才得到了業內外的尊重！在當今的娛樂圈演員群體中，正是缺少了像李成儒這樣的耿直大膽敢言的人，才造就了現在娛樂圈虛偽遍地，沒有演技靠臉吃飯的人充斥熒屏。

之所以李成儒總在批評年輕演員，我想這是節目組的需要。節目組選他當導師，估計是雙方談了談。這就是李成儒在這個節目中的人設。

節目組真要是選一個大家公認的有實力的演員，也沒有人會問這樣的問題了。比如陳道明，比如陳寶國。

所以，這本身就是個賣點。

一個沒那麼有名的，作品不那麼多的的演員，批評卻又那麼犀利，那麼頻繁，本身就符合大眾的胃口。

言歸正傳。李稱儒的演技當然很好。最為有名的電影橋段想必大家也都知道。《大腕》末尾的那個神經病。

這種演繹方式很難。而李成儒又演的那麼好。足可證明其實力。

我第一次認識李成儒，是在《我這一輩子》這部電視劇。（還有人記得這部電視劇嗎？）小說是老舍寫的，李成儒演老大，張國立演老二，何冰演老三。老北京的氣息，加上民國的戰亂，深深影響了小時候的我。

還有一次，劉德華和鞏俐主演的電影《也知女人心》，李成儒演他兩人的上司。氣場絕對不輸兩人，很好的詮釋了他的演技和實力！

若論演戲，李成儒是個演員。

首先，對於這個問題，無論李成儒的演技如何，他對娛樂圈“陋習”的強烈批判都值得我們肯定。今天的娛樂圈真的需要一些人和事來喚起觀眾的思考，思考中國今天需要什麼樣的演員，什麼樣的影視劇？

其次，讓我們對李成儒有更深入的瞭解。

李成儒，1954年11月25日生於北京，中國演員，畢業於北京景山學校。李成儒1990年開始進入演藝圈。6歲時，他唱歌劇，20歲時，他和一位著名的老師學習藝術，36歲時，他演了第一部電視劇，42歲時，他重返演藝圈。這是李成儒的藝術之路。他演過20多個角色，包括古古玩蟲、警察、流氓、土匪、騙子和農民。

1995年，警察吳永民在電視連續劇《東邊日出西邊雨》中首次亮相。2000年，曾克強因在重案六祖中的角色獲得北京影視春燕獎。2003年6月，歐廣慈偵探扮演了凶猛的歐廣慈偵探。2008年3月，《窮媽媽富媽媽》中槍，在劇中飾演劉大為。2009年6月，他在電視劇《龍鬚溝》中飾演程瘋子。2010年，他憑藉《你是我的生命》獲得南方大典最佳男主角。2014年，謝冰洋在話劇《清網行動》中擔任清王辦公室領導。

最後，我想說的是，在我看來，從李成儒的演藝生涯和我對他的戲份的觀察來看，我認為李成儒屬於老劇組，遠遠優於當今一些年輕演員的演技，他的很多角色也非常透徹，這堪稱經典，值得當今一些年輕演員學習。當然，我知道李成儒公開表達對娛樂圈現狀的批評，引起了很多人的不滿。但我不認為我們應該因此而否定他的演技，娛樂圈也需要這樣的人來喚醒那些“權威”。

最近經常在熱搜上看到李成儒老師，先是《演員請就位》上懟郭敬明組《悲傷逆流成河》的演員和自己的作品，然後在《我是演員之巔峰對決》上懟張國立，熱度不斷。

什麼是老戲骨？

百度上是這樣寫的：老戲骨是香港方言，一般指演藝精湛的影視戲劇老演員，形態風流，演戲惟妙惟肖，演什麼像什麼。

老戲骨演戲很投入，老演員演技高超，演戲非常投入，一般在娛樂圈耕耘多年，德高望重並且演技深受稱讚，被觀眾廣泛熟知。

用兩個關鍵詞來形容老戲骨就是：演技精湛和德高望重。

李成儒演技精湛嗎？的確有經典角色，而且還不少！可是德高望重嗎？好像跟張國立、張國強、李保田和陳道明等人來講，差的不只是一點點。

在演戲之前，做過服裝廠的工人，擔任過《西遊記》的劇務，然後下海經過商，還成為了當地名聲不小的“富豪”。人生經歷十分豐富，所以很多角色刻畫的入木三分，善於觀察生活細節，很接地氣。

不是科班出身，卻在幾十年的演藝生涯裡，一共出演過66部電視劇，12部電影，跟馮小剛、陳凱歌都合作過，其中還有自己自導自演的一部《大導歸來》，豆瓣評分4.1。

作品不少，可是獲獎作品基本沒有，有的也都是些名不經傳的小獎，沒啥含金量。所以，只是老演員，不能是老戲骨。

有人又要抬槓了，現在的獎項這麼水？連那個誰誰誰都拿了百花獎的最佳女主，不能作為演技的評判標準。

首先，“小鮮肉”這個概念在之前是沒有的，李成儒老師所處的那個年代是中國影視圈最繁榮最靜的下心的時代，金雞百花等獎項那都是實打實，足金的獎盃，含金量很大。

其次，當年的演員都是“戲痴”，都是為了演戲付出很多的演員，都是走心派的。在那麼一個很好的時代裡，都沒能脫穎而出，也說明了演技略遜一籌。

之前批評過《甄嬛傳》，“胡編亂造，害人不淺”，批評鄭少秋“只數數，不念臺詞”。所以，你看，他其實就是性子直，眼裡看不得這些對作品、對藝術如此敷衍的態度，也能看出來“戲痴”是怎麼來的。

其實看了他跟郭敬明互懟的那一段，真心覺得說得沒道理，有點就著“社會輿論”來說事，故意製造話題。

多的是龐大價值觀的正劇，大劇，但是青春文學也該有它的一席之地，可以不喜歡，但不能強迫別人不喜歡。

所以，這次站郭敬明。

最近在節目《演員請就位》中，他用“如坐鍼氈、如芒在背”這樣的詞來形容參賽演員的表現，更經典的是對郭敬明作品的批判：會毀掉一代年輕人。

前輩無法理解後輩的流行，很正常。何苦站在道德高點上綱上線，指責人家low呢？

年輕演員不行，需要訓，也需要練，著眼於演技的缺點和改進才是最重要的，而不是尖刻地表達“你不行，你太爛了”，這樣去打擊演員的自信。

反觀同節目的陳凱歌導演就比較誠懇，沒有端著架子，高高在上，戲也講得特別到位，所以沒有人會反感。

回到正題，李成儒的演技，要真說，其實沒得挑剔。他的作品較為樸實、接地氣。

他和馮小剛先後幾次合作，《私人訂製》、《大腕》、《一聲嘆息》等表現都非常精彩。這也跟他本人複雜的人生經歷有關，能演得真實、接地氣。

在節目中他作為助演的《破冰行動》，從背影到一轉身，立刻就能讓你明白：這是個黑道老大。氣場、身形、動作都是對的。

只希望老先生可以以更加尊重的方式去對待新人，把恨鐵不成鋼的勁兒用在更多的指導上面來，為演藝圈培養更多的好苗子。

其實我覺得娛樂圈需要這種人。你可以換個角度想，假如沒有心直口快的李成儒做點評，年輕一輩的演員靠什麼吸取經驗？

李成儒對於年輕演員的評價雖然扎心，但是評價的準確到位，圈中像他這樣不懼批評敢於發聲的前輩並不多。靠著三個成語李成儒火了，因為說話太直白，之前還遭到了郭敬明的反駁，這段反駁聽起來合情合理，還被認為是郭敬明高情商的表現，節目播出之後，更是有無數粉絲對李成儒冷嘲熱諷，根本不把他放在眼裡，甚至認為他這麼做，無非就是想在節目中蹭熱度，讓自己火一把

抱有這種想法的粉絲無疑是愚蠢的，李成儒老師雖然不是科班出身的演員，但是他的演技實力毋庸置疑，經典作品更是不在少數，這樣一位前輩演員，還需要蹭後輩的熱度來證明自己嗎？更何況郭敬明現場的一段回覆避重就輕，完全拋開了李成儒提出的質疑，把內容單薄的問題轉向了內容高度，這種顧左右而言他的方式，難道就是正確的反駁方式嗎？而且雖然李成儒老師的評價直接，但是他並不是單純地為了批判年輕演員，來顯示自己前輩的身份和威嚴。

作為評委老師，為年輕的演員傳授經驗，提供建議，李成儒從來都不吝嗇。例如他在點評張哲瀚的哭戲的時候，明確指出了他的問題所在，人在哭泣的時候會伴隨著哽咽聲，這樣才是真情流露，在咆哮的時候要把自己的聲音壓下來，一來是為了讓觀眾聽清楚臺詞，二來是不會讓表演顯得太過浮誇，引起觀眾的反感。一段哭戲提出了兩點建議，有誰敢說這兩點建議沒有切中要害，對年輕的演員沒用呢？

把自己的經驗傾囊相授，這就是所謂的良師，如果這樣的前輩都要被粉絲鄙視和辱罵，只能說現如今的演藝圈已經徹底變味兒了，試問這樣的前輩老師都要承受網路暴力，以後又有哪些人敢站出來指導年輕一輩的演員呢？

李成儒老師演技如何其實已經不重要了，有句話叫做“青出於藍而勝於藍”，如果年輕一輩的演技還超不過老一輩，那無疑是悲哀的。因為未來是是屬於年輕人的，我說這番話，能懂的自然懂，不認同的也請勿噴 謝謝。

最近，李誠儒很火，在節目中懟完郭敬明又懟張國立，憑藉著一針見血的點評和豪爽的性格，在爭議中又圈粉無數，算得上是一個爭議比較大的演員。

關於，李誠儒的演技，相信看過馮小剛電影《大腕》的都知道，在電影中，李誠儒的表現可以用驚豔來形容，雖然，是一個配角，但是卻成為電影的焦點之一，臺詞表演一氣呵成，難關會對某小鮮肉的表演用，如鯁在喉，如芒刺背來形容，多少有點恨鐵不成鋼的感覺。

其實李誠儒也是一位隱形的富豪，演員只是業餘愛好，早年李誠儒經商非常成功，據說在北京有套四合院，身價過億。不過，這都是謠傳，但是，其有錢卻是不爭的事實。

這段時間，李誠儒頻頻登上熱搜，也是獲得了很多網友的關注，在李誠儒身上我們也看到了一些老演員的敬業精神，這一點確實值得現在很多年前的演員學習，不過，也有網友認為，時代已經變了，沒有必要再去用原來的那一套來約束年輕的演員，我們還是希望未來能夠越來越好吧！

我作為一個還算年輕的人，我不喜歡李成儒那樣的表演風格，我覺得他研究一般吧，用他們的一句行話說就是：

表演痕跡太重，演什麼都是那麼一個腔調，演什麼都有一些固定的小動作或者設計等等（陳道明演康熙和劉邦的時候就是這樣，不論是一些動作，還是說話的腔調）。

總之，在綜藝節目裡他助演的部分，我覺得：他演的不是那個角色的感覺，他演的就是他李成儒的感覺。

我覺得真正的好演員應該比如像周迅那樣，演誰像誰。比如橘子紅了裡面害羞謹慎膽小的秀禾；大明宮詞裡古靈精怪的太平公主；人間四月天裡的溫柔有才氣的林徽因；還有畫皮裡的狐妖小唯。她可以塑造不同的角色，讓你覺得她就是那個人，而不是她是周迅。

另外我覺得並不是年紀大，就該自視甚高，成為老戲骨的。

有的人也許長得是經歷、閱歷和演技。

有的人長得只是年紀和傲慢。

翻翻李成儒老師的簡歷，沒得過什麼有分量的獎項，比如電影方面國內的金雞獎、金像獎、百花獎就甭說了，國際上的就更沒得提。至於電視劇方面的白玉蘭等等，也基本和他無緣，哪怕是個配角。唯一一個優點分量的是：

2010 南方盛典最佳男主角 你是我的生命 （獲獎）

我覺得呢，是金子就會發光，你的光芒總會讓人們看見的。

但是你演了20多年戲了，混到現在：第一，沒什麼名氣，如果不是這次綜藝節目的炒作，誰認識你啊；第二，沒什麼代表作品，即使是現在的有些所謂小鮮肉，人家也能拿出一部成名作呢，在那部作品中可圈可點；第三，沒什麼獎項。

如果你是千里馬，我覺得全國這麼多觀眾和這麼多導演、影評人總會有那麼幾個伯樂的。

但是顯然能欣賞他的還是不多。

另外他批評郭敬明的那段，我覺得郭導反駁的對，並不是所有影視作品都要反映家國情懷的，人的真正生活中面臨的反而是各種瑣事，學習、生孩子、家長裡短、校園暴力、網路暴力等等，反映人性的作品，一點都不比那個格調低。