人工智慧存在泡沫，而且並不是杞人憂天。即便在國內，人工智慧專家諸如胡曉明、李開復、李笛都提出人工智慧存在泡沫，國外認為目前人工智慧存在泡沫破裂危險的專家也不在個別。但是同是泡沫，國內外也有區別。現在我試著分別說一說。
國外人工智慧的泡沫體現在弱人工智慧和強人工智慧（也就是通用人工智慧）之間的裂縫。現今美國的超級大資本都入主了人工智慧，它們在基礎演算法和尖端演算法方面的技術實力很強，但是還未能強到取得關鍵突破以建構強人工智慧或通用人工智慧。這就造成一個問題，使得原來造就了阿爾法圍棋那樣的AI奇觀的技術，現在不夠靈驗了：因為它不能順利地運用於通用領域。阿爾法只是圍棋程式，屬於益智遊戲範圍，對解決人類的生產問題和關鍵認知問題沒有直接的幫助，顯然不能說是最好的應用。用華人的話來說，這有點遊手好閒、不務正業。
除了阿爾法圍棋，深度學習和神經網路的關鍵技術缺乏更好更適用的應用場景。而在一些採用它的其他場合，比如無人駕駛、醫療、影象識別等方面，還不能取得象阿爾法圍棋那樣超級棒的效果。要想把阿爾法的巔峰技術推廣到其他領域，這就需要藉助通用人工智慧，而這恰恰是深度學習演算法遇到的坎。目前美國的大公司諸如微軟、谷歌、蘋果，由於在關鍵技術上沒能獨立地取得突破，它們也依靠購買那些實力不錯的人工智慧初創公司來增強自己。現今各大公司對人工智慧視覺技術的賣入都花了大本錢，但是要依靠視覺技術來做成通用人工智慧，這個還沒有誰取得成功的先例。所以，在建立通用AI之前，人工智慧的泡沫存在破裂的極大可能。
國內來說，我們的人工智慧是由國家規劃主導的，以產業融合發展為主，在指導思想和發展策略上和美國不太一樣。要說國內的人工智慧泡沫，主要體現在中國是在美國之後起步的，沒有歷史的拖累，但是也缺乏厚重的歷史積澱，暴露出底層技術和基礎研究薄弱，人才極度缺乏的弱點。具估計，國內的人工智慧人才缺口可達500萬之巨。目前來看，國內人工智慧也是集中資金和人才搞大事和重要的事情，支援相關的“AI+”產業發展。
人工智慧存在泡沫，而且並不是杞人憂天。即便在國內，人工智慧專家諸如胡曉明、李開復、李笛都提出人工智慧存在泡沫，國外認為目前人工智慧存在泡沫破裂危險的專家也不在個別。但是同是泡沫，國內外也有區別。現在我試著分別說一說。
國外人工智慧的泡沫體現在弱人工智慧和強人工智慧（也就是通用人工智慧）之間的裂縫。現今美國的超級大資本都入主了人工智慧，它們在基礎演算法和尖端演算法方面的技術實力很強，但是還未能強到取得關鍵突破以建構強人工智慧或通用人工智慧。這就造成一個問題，使得原來造就了阿爾法圍棋那樣的AI奇觀的技術，現在不夠靈驗了：因為它不能順利地運用於通用領域。阿爾法只是圍棋程式，屬於益智遊戲範圍，對解決人類的生產問題和關鍵認知問題沒有直接的幫助，顯然不能說是最好的應用。用華人的話來說，這有點遊手好閒、不務正業。
除了阿爾法圍棋，深度學習和神經網路的關鍵技術缺乏更好更適用的應用場景。而在一些採用它的其他場合，比如無人駕駛、醫療、影象識別等方面，還不能取得象阿爾法圍棋那樣超級棒的效果。要想把阿爾法的巔峰技術推廣到其他領域，這就需要藉助通用人工智慧，而這恰恰是深度學習演算法遇到的坎。目前美國的大公司諸如微軟、谷歌、蘋果，由於在關鍵技術上沒能獨立地取得突破，它們也依靠購買那些實力不錯的人工智慧初創公司來增強自己。現今各大公司對人工智慧視覺技術的賣入都花了大本錢，但是要依靠視覺技術來做成通用人工智慧，這個還沒有誰取得成功的先例。所以，在建立通用AI之前，人工智慧的泡沫存在破裂的極大可能。
國內來說，我們的人工智慧是由國家規劃主導的，以產業融合發展為主，在指導思想和發展策略上和美國不太一樣。要說國內的人工智慧泡沫，主要體現在中國是在美國之後起步的，沒有歷史的拖累，但是也缺乏厚重的歷史積澱，暴露出底層技術和基礎研究薄弱，人才極度缺乏的弱點。具估計，國內的人工智慧人才缺口可達500萬之巨。目前來看，國內人工智慧也是集中資金和人才搞大事和重要的事情，支援相關的“AI+”產業發展。