回覆列表
-
1 # 哐哐有態度
-
2 # 理性說籃球
這個問題其實無疑會遭到很多人噴,科比和詹姆斯巔峰時期都是需要多人包夾才能限制的。但是從巔峰時期的強度上限以及面臨的防守壓力來說,個人認為還是科比受到的壓力更加大,科比的打球方式相比詹姆斯更加靈巧,見縫插針的方式比詹姆斯的直來直去無疑更加難防。
詹姆斯大多時候還是需要擋拆相對與科比,詹姆斯的突破在靈活性上缺少了很多,他的突破一般需要一個比較大的空間去讓速度衝起來,這個特點就讓大個擋人顯得非常重要。
第一防守人被擋住,讓詹姆斯擁有了可以加速的空間,一旦他這種坦克衝起來那內線的防守者將會非常困難,不得不採用多人阻擋。
而科比一般很少使用擋拆,他的突破大多是見縫插針,晃人後一步衝進禁區,就像一把手術刀插進敵人的心臟,所以這時候面對的壓力比詹姆斯擋拆後會大得多。
科比的投籃威脅強於詹姆斯詹姆斯的最大絕招就是碾壓突破,而科比卻擁有雙重甚至三重威脅,那就是科比既可以選擇突破切出,還可以選擇過程中急停跳投。
所以對手不得不佈下多種防守策略,前面需要人擋住,後面還需人注意急停的遠端進攻,同時側方還要有人注意變向。
科比曾經連過馬刺五人的超級拉桿就是一個非常經典的畫面,詹姆斯恐怕永遠也無法得到波波維奇給予這種防守待遇。
綜合來說,科比因為進攻手段多樣受到的防守壓力更大,詹姆斯如果失去了巔峰時期的身體運動能力,那麼很難再受到對方的這種包夾待遇了。
其實二人面對的防守壓力都不小。
不僅他們二人,每一個超巨都一樣,都是對方球隊防守尖刀重點看守物件。
要說差距,只能體現在防守者不同和時代規則不同而已。
但是整體壓力還是一樣的,都是對方拼盡全力防守。
確實鮑文這樣的防守者不常見,但是卡哇伊的防守也很好。
只不過現在確實肉搏少了。
別的沒有什麼差,所有巨星都一樣。