其實可以簡化一點,你說的兩臺機器是a7m3和a7r3,這樣容易讀清楚一點。
兩款微單有什麼區別?兩者都是索尼全畫幅機身的一員,索尼現在全幅微單的定位,主要分三個系列:
a7入門機
a7s影片機
a7r高畫素機
另外還有黑卡系列的rx1固定鏡頭便攜相機,旗艦速度機a9等。
a7m3,是定位入門級全畫幅的最新第三代產品,但是效能比較均衡而且強悍。
a7r3,延續了上一代的高畫素+去低通的cmos。
兩者之間定位不同(雖然現在索尼機身之間區別越來越模糊),還是有不少區別的。
就撿幾點比較重要的優劣來說吧。
1,解析力,a7r3更高。畫素和去低通的意義也不用多說了,風光等拍攝上a7r3表現肯定更好。
2,硬體,顯示器取景器等,a7r3更好,表上就有,區別,放一起還是明顯的。還有就是取景器重新整理率,a7m3只有60fps,比a7r3的120fps還是差距明顯。
3,對焦和連拍,這個重點說下,a7m3對焦系統明顯更好一些,(師承a9,更多的相位對焦點)另外畫素更低,兩者圖形處理器差不多,所以每秒計算速度和快取等,這些是a7m3好一些。另外兩者的眼控對焦都非常贊,a7r3只體驗過一次。
4,高感,a7m3更強,背照式感測器+更大的單位像素面積,不用多解釋了吧。
5,影片能力,很遺憾a7r3只是上市不久後用過一次,這裡先感謝clg老師。是a7m3更強一些,6k超採至4k外(24.25p為全幅無裁切),而r3在s35模式下才是5k超採至4k,果凍效應會更嚴重。
在全高畫質拍攝上,兩者差不多,不過大家都覺得120p升格a7m3表現更好。
所以兩者區別還是不小,價格也相差幾千塊,怎麼選,看需要來吧。
高感的應用上,A7M3比A7RM3並無太多優勢。但是對於需要在暗光線下使用較快快門拍攝的攝影人群來說,A7M3的高感效能更有吸引力。
其實可以簡化一點,你說的兩臺機器是a7m3和a7r3,這樣容易讀清楚一點。
兩款微單有什麼區別?兩者都是索尼全畫幅機身的一員,索尼現在全幅微單的定位,主要分三個系列:
a7入門機
a7s影片機
a7r高畫素機
另外還有黑卡系列的rx1固定鏡頭便攜相機,旗艦速度機a9等。
a7m3,是定位入門級全畫幅的最新第三代產品,但是效能比較均衡而且強悍。
a7r3,延續了上一代的高畫素+去低通的cmos。
兩者之間定位不同(雖然現在索尼機身之間區別越來越模糊),還是有不少區別的。
就撿幾點比較重要的優劣來說吧。
1,解析力,a7r3更高。畫素和去低通的意義也不用多說了,風光等拍攝上a7r3表現肯定更好。
2,硬體,顯示器取景器等,a7r3更好,表上就有,區別,放一起還是明顯的。還有就是取景器重新整理率,a7m3只有60fps,比a7r3的120fps還是差距明顯。
3,對焦和連拍,這個重點說下,a7m3對焦系統明顯更好一些,(師承a9,更多的相位對焦點)另外畫素更低,兩者圖形處理器差不多,所以每秒計算速度和快取等,這些是a7m3好一些。另外兩者的眼控對焦都非常贊,a7r3只體驗過一次。
4,高感,a7m3更強,背照式感測器+更大的單位像素面積,不用多解釋了吧。
5,影片能力,很遺憾a7r3只是上市不久後用過一次,這裡先感謝clg老師。是a7m3更強一些,6k超採至4k外(24.25p為全幅無裁切),而r3在s35模式下才是5k超採至4k,果凍效應會更嚴重。
在全高畫質拍攝上,兩者差不多,不過大家都覺得120p升格a7m3表現更好。
所以兩者區別還是不小,價格也相差幾千塊,怎麼選,看需要來吧。