最早採用滑動解鎖的手機廠商，並不是蘋果iPhone，那時候Nokia的滑蓋手機，Nokia塞班系統才是真正意義上的滑動解鎖鼻祖。

iPhone只是後來者，但自第一代iPhone的釋出，老一代Nokia，Motorola手機銷量急劇下滑最終衰亡，安卓系統誕生後，混亂的手機市場幾乎被安卓手機佔據80％，滑動解鎖和9宮格圖案解鎖成為當時主流；現在的iPhone甚至安卓陣營中的華為，小米，vivo等手機行業老大哥，也跟隨iPhone X的 face-ID腳步，用上了號稱時下最懶最裝x的面部解鎖，三星也曾採用虹膜解鎖，更別提什麼“指紋解鎖”，都算小兒科了。至於iPhone，iPad當時選用滑動解鎖方案來作為手機第一層安全保護機制，也許是喬布斯認為還不具備強大的資料庫以支撐“虹膜”，“面部”等識別功能，可能導致使用者體驗下降或無法達到預期的宏觀調控吧！實際上，在解鎖方案和sensor的開發上，各手機廠商很早就進行這方面的構想和研發，如今大家用上的技術，可能要歸功於近5-10年這些走在科技最前沿的手機廠商為之付諸的努力了。

無論iPhone如何，但筆者還是想說，國貨加油，近些年中國產的手機無論硬體和顏值都不比國外差到哪去，尤其是小米mix 2s，小米黑鯊遊戲手機，華為P20,P20 PLUS，以及vivo x21還有vivo apex概念機，都是目前大家很看好的好手機之一。

首先面對的問題可以用上面的專利的背景介紹來簡要概括，為了避免誤操作，那麼這個解鎖肯定要有一定的行程，同時它又需要體驗良好的，不像輸入密碼那樣糟糕，而是直接直覺的，我想從這些問題出發到達目前 Apple 的這個解鎖設計。

解鎖操作，首要考慮的是誤操作機率低，其次則要考慮操作的便捷性。點很容易誤操作，那麼只剩下劃。隨意的劃要比固定軌道的劃誤操作機率大，所以蘋果選擇了固定軌道，這很靠譜。蘋果喜歡貼近真實世界的隱喻，有了軌道，再放進去個用來滑動的滑塊，解鎖就成型了。