張楚”一詞，是在秦末陳勝、吳廣領導農民大起義時出現的。最早見於《史記》，如《秦始皇本紀》雲：“七月，戍卒陳勝等反故荊地，為‘張楚’。”《高祖本紀》雲：“秦二世元年秋，陳勝等起蘄，至陳而王，號為‘張楚’。”《陳涉世家》雲：“陳涉乃立為王，號為‘張楚’。”另外，考古工作者在湖南長沙馬王堆漢墓三號墓中發現的帛書上，亦有“張楚”一詞。這裡所說“張楚”的確切含義，史家解釋頗不一致，至今尚無定論。有人認為，陳勝、吳廣起義時，建立了中國歷史上第一個農民政權，國號為“大楚”。當農民起義軍佔據陳縣之後，正式建國號為“張楚”，這是陳勝農民政權的第二個國號。 其他不同見解 有人不同意上說，認為《史記》等記載“號為張楚”，其中的“張”字用作動詞，是“張大”的意思。“張楚”是一個動賓片語。所謂“號為張楚”，就是號召要張大楚國的意思，而不是陳勝真正做了“張楚王”，建立了“張楚國”。至於陳勝為什麼要“號為張楚”，是因為農民軍要打著楚國的旗號，以張大楚國來號召人民起來反抗秦王朝的統治。這是一種宣傳，一種爭取人心的策略。 有人認為，“張楚”的“張”字是動詞，是“建立”的意思，而不是“張大”之意。因為這時楚國早已被秦所滅，滅亡了又怎能談得上“張大”呢？因此，“號為張楚”，應解釋為宣稱為了建立楚國。 有人則以馬王堆出土的帛書資料為依據，認為帛書《五星佔》中的土星行度表等，皆是一種表格，列有秦及漢初紀年，其間有“張楚”而無秦一二世年號，這說明漢初是把“張楚”作為名詞使用的，與“秦”、“‘漢”、“秦始”、“孝惠”等並列，既是國號，也可紀元。當時，陳涉並未統一全國，而且時間又短，史書記載不一是很自然的，但帛書資料為楚地文獻，其用“張楚”二字，較之其他史書當更為可信。因此，稱陳勝所建立的政權為“張楚政權”、“張楚國”、“張楚王”是可以的。 也有人認為，據史書記載，“張楚”就是“大楚”。這是偏正片語，而不是動賓同組。從古代詞義看，“張”可訓“大”，義可通用。陳勝的國號是“大楚”，也就是“張楚’。這個偏正片語的全稱，可能在比較正式的場合才偶一用之，而通常又稱“楚”，就像“大漢”“大唐”等通常“稱”漢“唐”一樣此外，還有人認為，“張楚”是陳勝自立的“王號”。
張楚”一詞，是在秦末陳勝、吳廣領導農民大起義時出現的。最早見於《史記》，如《秦始皇本紀》雲：“七月，戍卒陳勝等反故荊地，為‘張楚’。”《高祖本紀》雲：“秦二世元年秋，陳勝等起蘄，至陳而王，號為‘張楚’。”《陳涉世家》雲：“陳涉乃立為王，號為‘張楚’。”另外，考古工作者在湖南長沙馬王堆漢墓三號墓中發現的帛書上，亦有“張楚”一詞。這裡所說“張楚”的確切含義，史家解釋頗不一致，至今尚無定論。有人認為，陳勝、吳廣起義時，建立了中國歷史上第一個農民政權，國號為“大楚”。當農民起義軍佔據陳縣之後，正式建國號為“張楚”，這是陳勝農民政權的第二個國號。 其他不同見解 有人不同意上說，認為《史記》等記載“號為張楚”，其中的“張”字用作動詞，是“張大”的意思。“張楚”是一個動賓片語。所謂“號為張楚”，就是號召要張大楚國的意思，而不是陳勝真正做了“張楚王”，建立了“張楚國”。至於陳勝為什麼要“號為張楚”，是因為農民軍要打著楚國的旗號，以張大楚國來號召人民起來反抗秦王朝的統治。這是一種宣傳，一種爭取人心的策略。 有人認為，“張楚”的“張”字是動詞，是“建立”的意思，而不是“張大”之意。因為這時楚國早已被秦所滅，滅亡了又怎能談得上“張大”呢？因此，“號為張楚”，應解釋為宣稱為了建立楚國。 有人則以馬王堆出土的帛書資料為依據，認為帛書《五星佔》中的土星行度表等，皆是一種表格，列有秦及漢初紀年，其間有“張楚”而無秦一二世年號，這說明漢初是把“張楚”作為名詞使用的，與“秦”、“‘漢”、“秦始”、“孝惠”等並列，既是國號，也可紀元。當時，陳涉並未統一全國，而且時間又短，史書記載不一是很自然的，但帛書資料為楚地文獻，其用“張楚”二字，較之其他史書當更為可信。因此，稱陳勝所建立的政權為“張楚政權”、“張楚國”、“張楚王”是可以的。 也有人認為，據史書記載，“張楚”就是“大楚”。這是偏正片語，而不是動賓同組。從古代詞義看，“張”可訓“大”，義可通用。陳勝的國號是“大楚”，也就是“張楚’。這個偏正片語的全稱，可能在比較正式的場合才偶一用之，而通常又稱“楚”，就像“大漢”“大唐”等通常“稱”漢“唐”一樣此外，還有人認為，“張楚”是陳勝自立的“王號”。