說長槍是百兵之王，這個論調由來以久，明代程宗猷說：槍乃藝中之王，以其各器難敵也。 清吳殳也說：槍為諸藝之王，以諸器遇槍立敗也。
其中，尤以清吳殳的話最為著名，因為這話寫在了其著寫的一本後世非常推崇的武經《手臂錄》中。
綜合來看，說長槍為百兵之王，主要因為長槍有以下的特點：
一、歷史悠久，但歷久彌新。
眾所周知，武器的好壞及適用，會隨著時代的發展，從而不斷去偽存真！例如弓弩與火槍，中國的漢直劍與環首刀或唐刀等。
而中國自商、周起，制式的長兵器就有戈、矛、戟、殳、鉞、鈹等，除矛（也就是槍）至清朝仍做為制式兵器外，其餘的兵器早就被淘汰在了歷史長河中，這也側面說明了長槍這種兵器其在冷兵器戰場上的不可替代性。
二、威力大，單打或陣列而戰都是最好的選擇。
長槍由一杆、一頭組成，構造較長，攻擊距離遠，直出直入，攻防變化快，殺傷力大。
從現代力學的角度上來說，槍頭刺擊的著力面積最小，所以對敵人的傷害也最大。尤其是對於著甲士兵來說，往往有著“三刀不如一槍”的說法。
持器械對抗時，持槍者佔有槍長的優勢。這就出現了 “以其各器難敵”、“以諸器遇槍立敗” 的說法。故前人將槍尊為 “統領” 各種兵器的 “王”，其它器械也就只好俯首稱 “臣”了。所以自古又有“一寸長、一寸強”的兵器搏擊說法。
而陣列而戰時，冷兵器時代所要求的密集陣形，又讓士兵們無法在保持陣形的同時進行過大的揮動、砍擊等動作，捅刺就成為即保持陣列，又能戰鬥的方式。（例如：古羅馬方陣，士兵都是用羅馬短劍進行捅刺）槍陣還能層層設定，也成為冷兵器時代步兵對抗騎兵的最有效武器。
三、製造簡單、訓練方便、適用性強
史書中描述農民起義，多采用斬木為兵的說法，就是將木頭削尖了當槍用。更不用說日本在二戰時還組織了諸如“竹槍挺進隊”之類的民兵組織。即使是正式的長槍，其用鐵量也是最少的，隨便鑄個槍頭，後面找個杆子插上，就成了一隻好用的長槍。
軍隊中槍法的運用，更是簡單，有時往往只訓練一招，刺。不停的刺，直至敵人敗亡或自已死亡。這種訓練明顯比訓練刀盾兵、弓弩兵要簡單的多。其兵種的價效比也相應是最高的。
綜上所述，所以冷兵器時代，才會有“槍乃百兵之王”的說法。
說長槍是百兵之王，這個論調由來以久，明代程宗猷說：槍乃藝中之王，以其各器難敵也。 清吳殳也說：槍為諸藝之王，以諸器遇槍立敗也。
其中，尤以清吳殳的話最為著名，因為這話寫在了其著寫的一本後世非常推崇的武經《手臂錄》中。
綜合來看，說長槍為百兵之王，主要因為長槍有以下的特點：
一、歷史悠久，但歷久彌新。
眾所周知，武器的好壞及適用，會隨著時代的發展，從而不斷去偽存真！例如弓弩與火槍，中國的漢直劍與環首刀或唐刀等。
而中國自商、周起，制式的長兵器就有戈、矛、戟、殳、鉞、鈹等，除矛（也就是槍）至清朝仍做為制式兵器外，其餘的兵器早就被淘汰在了歷史長河中，這也側面說明了長槍這種兵器其在冷兵器戰場上的不可替代性。
二、威力大，單打或陣列而戰都是最好的選擇。
長槍由一杆、一頭組成，構造較長，攻擊距離遠，直出直入，攻防變化快，殺傷力大。
從現代力學的角度上來說，槍頭刺擊的著力面積最小，所以對敵人的傷害也最大。尤其是對於著甲士兵來說，往往有著“三刀不如一槍”的說法。
持器械對抗時，持槍者佔有槍長的優勢。這就出現了 “以其各器難敵”、“以諸器遇槍立敗” 的說法。故前人將槍尊為 “統領” 各種兵器的 “王”，其它器械也就只好俯首稱 “臣”了。所以自古又有“一寸長、一寸強”的兵器搏擊說法。
而陣列而戰時，冷兵器時代所要求的密集陣形，又讓士兵們無法在保持陣形的同時進行過大的揮動、砍擊等動作，捅刺就成為即保持陣列，又能戰鬥的方式。（例如：古羅馬方陣，士兵都是用羅馬短劍進行捅刺）槍陣還能層層設定，也成為冷兵器時代步兵對抗騎兵的最有效武器。
三、製造簡單、訓練方便、適用性強
史書中描述農民起義，多采用斬木為兵的說法，就是將木頭削尖了當槍用。更不用說日本在二戰時還組織了諸如“竹槍挺進隊”之類的民兵組織。即使是正式的長槍，其用鐵量也是最少的，隨便鑄個槍頭，後面找個杆子插上，就成了一隻好用的長槍。
軍隊中槍法的運用，更是簡單，有時往往只訓練一招，刺。不停的刺，直至敵人敗亡或自已死亡。這種訓練明顯比訓練刀盾兵、弓弩兵要簡單的多。其兵種的價效比也相應是最高的。
綜上所述，所以冷兵器時代，才會有“槍乃百兵之王”的說法。