不知道你的問題的真正意思是什麼？

如果是選擇投資標的的話，那麼誠信是最重要的。

不管你是從理論上還是經驗上來看投資標的，你都是透過公開的資料或者透過自己的途徑獲得資料來評估的。

不管你用什麼理論，用什麼模型來對標的進行考察，你所給予的所有的東西必須是真實可靠的。

如果你不能得到真實的狀況，那麼你評估的結果往往是錯的，一次做出投資肯定是風險非常大的。

投資價值只是你評估的結果，而你評估的前提是你有真實的資料。

所以投資的首要條件是公司的管理層誠實守信。

如果不具備這個條件就不要去投資，被投資的公司，沒有任何價值。可能是一個騙局。

問題就在於判斷你投資的目標是誠實可信的，這個也是非常困難的。

現在的數學金融學和經濟學的發展理論都已經非常完善。現在的市場資料也是非常容易獲得。正確評價一下，資產或者產品的價值並不太困難。困難的是保證你獲得的資料是可靠的。

一些企業為了上市圈錢，會僱傭專門的人員來進行財務調解或者說造假。

所以對一般的投資者來說，要想看出來是非常困難的。

這也是投資的最大的困難所在。

對於投資者而言，投資價值的認定標準首先必須基於真實性，然後才是投資回報的測算。以上市公司而言，普通投資者要想判斷一家公司是不是具有投資價值，首先就是要判斷這家公司是不是值得投資，其公告和財務報告有沒有作假。事實上，這些年來，國內證券市場公司財務作假的現象層出不窮，屢禁不止，大有前赴後繼之勢。從藍田，到億安科技，再到康得新，有太多的上市公司資訊披露是違法作假的。假如我們相信了這些作假的資料和資訊，那得出的投資價值必然是錯誤的，比如象康得新，那麼多年財務資料看上去很優異，很多價值投資者，甚至是研究力量很強的機構，也沒有看出其財務報告中的作假資料，導致投資失敗。

因此，如果認定投資價值的標準要排序的話，首先是資訊的真實性，這不僅需要從財務報告中去尋找蛛絲馬跡，還要學會去觀察這家公司的實際控制人的誠信和人品，一旦發現管理層有資訊披露不誠實，會計資訊作假等劣跡，一定要遠離這樣的公司，即使這家公司的財務報告非常優秀，也要打上一個大大的問號。