我完全贊同你的這個判斷，商代的玉器加工工藝，以當時的工具能夠加工出那麼精美的玉器，的確是個創舉。尤其是商代的雙陰擠陽，那個美是後人無論如何都做不出來的，那個被擠出來的陽線，流暢無比，現在仿商代玉器的高仿品，別的地方能亂真，唯獨這個方面漏怯怯。

本人很贊同您的觀點！

商代玉器，掏膛，活環，圓雕動物，人物，滿身工藝是商代玉器的創新代表作，工藝難度係數大，特別是是雙陰起陽線工藝更是一絕，造型獨特，工藝流暢，直至今日無人能仿。

商代高超的琢玉水平，體現了商代文化水平之高，社會發展之發達，繁榮昌盛得景象！

商代玉器的掐環，掏膛，圓雕這些工藝只能代表在當時代現有工具所能及的條件下，確實達到了一定水平，也是其時代的文明燦爛的一頁。

比竟在當時社會的條件下，制玉工具的落後，完全制約了玉器的精雕，細雕，縷空雕等工藝的體現和發揮。但以商代人對玉器的用工和用心則是後人無所能及的，因為對每一塊玉，都浸著了對神一樣的敬畏和尊重。

雙陰起陽線是當時代的一種工藝，後人不是不可仿，只是仿不出那種神，那種氣質！

商周玉器水平其實 不比戰漢低。有一些老藏家可以看到個別器型 從來沒有見過。戰漢開始慢慢變少（種類器型）所以商周時期的人智慧也許更高。

商代玉圓雕技術已經比較成熟，活環及掏膛技術已初見雛形，但仍有很大的改進空間。總的來說，玉雕的主要技法在商代已經基本成形，後世只是在此基礎上進行改進完善而已。

商代有些技法具有明顯的時代特徵，雙陰擠陽線是一絕，後世用之甚少，也不到位。掏膛技術僅見於婦好墓所見的幾件玉或石制簋、盂等器皿。掐環技術目前似乎僅為題主所示的這件孤品，說明這兩種技術當時並不普及。當然，有一件就說明這些技術已面世，可能存世更多，但沒有更多的出土文物證實。由於這兩種技術在商代少見，特徵尚未形成，不能作為斷代依據。

商玉最值得稱道的，不是複雜高超的琢玉技術，而是作品所具有的神韻。這種神韻，文字形容是蒼白的，無法傳神。很多商玉，大拙似巧，造型並非逼真精準，卻可表達所蘊藏的豐富內涵。正是這種神韻，才能引發賞玉之人的共鳴，才使後世人津津樂道，交口稱讚。

首先你要弄明白一個問題，商代一生或者幾代人做一件玉器。第二，商代玉器都是王公貴族使用，奴隸一旦失手就是喪命。從根兒上就比後代玉匠更用心，更小心。