本人並沒有讀過徐巢友的原詩，在百度上也搜不到原文，下面僅從這兩句詩詞內容來揣摩分析，謬誤不足之處，敬請網友指正:從過牆新水滴眠鶴，壓屋冷雨眠定僧兩句中用到的眠鶴和定僧的意象來看，作者主要突出的是一個靜的意境，結合過牆新水和壓屋冷雲的背景襯托，以及滴和眠對主題意象干擾破壞的肆意渲染，似乎讓人感受到一個心無旁騖，處變不驚的超然境界，正所謂歷盡滄桑心不惑，身外山崩猶從容，胸有章法行不亂，執著信念藏心中。

所謂書讀百遍其意自見。僅從字面上來理解新雨順牆簷滴在熟睡的鶴身上，未曾使其醒。低低的冷雲壓屋，也未擾到定中的僧人。是否描寫夜景？體現一種靜定的意境及不為外物所累的從容不迫，達觀自然？主題是《梅》，植梅養鶴，梅妻鶴子，清高自適。比喻隱逸生活和恬然自適的清高情態。因未讀過此詩，不能通達全詩的意境。本人拙見！拋磚引玉。不妥之處敬請批評指正！願虛心接受。

看到兩位詩友的回答，我無語了。“過牆新水滴眠鶴，壓屋冷雲眠定僧"。這句詩的本身講:有過牆新水在滴，有鶴在眠。後半句有壓屋冷雲，有熟睡的僧。以詩的角度看兩個眠這樣重複，是敗筆。至於“過牆新水”，甚麼是過牆新水？是否用詞生澀？

恕我知識淺薄，孤陋寡聞，又無想象天賦，只能如此回答。

徐巢友的詩《梅》，找不到全詩，但其間的二句：“過牆新水滴眠鶴，壓屋冷雨眠定僧”，構勒的卻是動中有靜，靜中有動，動靜兩相宜的畫面。

詩中的“新水”，意指初春的第一場降雨。

“過牆新水滴眠鶴，壓屋冷雨眠定僧”，意思是：初春的雨水從牆頭上滑落下來，濺落在正在睡覺的仙鶴身上；雨水冰冷地攜裹著十足的寒意覆蓋著茅屋，而茅屋裡卻安臥著一個心境兩忘的僧人。不論是滴滴答答的雨水，還是料峭的春寒，都不能擾動他的寧靜和安然。

值得注意的是，詩中的兩句都分別用到了“眠”字，但這二個“眠”字卻刻畫了不同的意境。“眠鶴”自然是指正在睡覺的鶴，但這個“眠”卻帶著動靜。因為鶴屬於動物界中的弱小動物，它們為防天敵，都是單腿站立睡覺，以便兩隻腳輪換著才不會太累。也正因為如此，鶴在睡覺的時候，精神仍然高度緊張，時刻都準備天敵來犯時，好快速地逃離。所以看似正在睡覺的鶴，心卻從來無眠。

而“眠定僧”中的“眠”，雖然同樣是睡覺的意思，但因為“眠”的是“定僧”，一個全然不為一切外境所擾的世外高人，則二個“眠”字因用在不同的物件和人物身上，巧妙地對比出了鶴與人的不同，真靜與假靜的區別，彰顯了詩人的匠心獨具。