剛好本人有這個耳機，我來說說怎麼給你搭配吧。剛好也買了飛利浦x2hr這個耳機，這幾天都是間斷的測試效果，算下來也有20-30個小時。我對煲機啥的，或者是長時間的煲機不怎麼認可。煲個3天左右也差不多了。
下面簡單的聊聊這臺機：
我是在某寶購買的這個機子，為了避免廣告嫌疑，我就不說是哪家買的，那時候搞活動，價格還不錯。有全新拆封的和全新未拆封的兩種貨品，本來也是為了這個X2HR耳機而來，所以拆封不拆封對我來說不怎麼重要，於是就購買了僅拆封的，全新。800出頭的價格，非常吸引人。沒幾天就到貨了。
優點先不說，先來說一下缺點：以下是個人感受，可能與其他不符合，因為每個人的聽感不一樣，所以大家僅供參考，非喜勿噴！
A. 音質一般，如果滿分是10分，我只能給給6-7分，最多不超過7.5。根據x2hr的價格900-1000區間，x2hr的自我表現與自家的shp9500來說，x2hr比shp9500貴2倍以上，但音質來說各有所長，X2HR並沒有做到完勝。如果他不能完勝，那就是失敗了。
B. 三頻表現，x2hr並不以“均衡”或者“直白”為主要考量，主要體現出X2HR的低頻稍微多了一點。在某些音樂的節奏上，低頻稍微顯得有點拖沓。可能因為X2HR的頭架和耳包比較緊（相對其他而言，並不是太緊，也不是它不舒服），低音發隆。
C. 解析度和透明度，X2HR並不優秀，我對比過愛科技K712、9500、DT990等幾款，X2HR算是最弱的，可能比森海HD600都還要暗一點。
D. 高頻：不怎麼明亮，但對我而言，還能接受。但如果剛聽完X2HR再聽一下DT990p，你會感到990p很澎湃刺激。尤其是女高音，但是長時間聽990p感覺會很累。
我個人對他的見解：
1， 比較適合流行、人聲或者大場面音樂，如電影的音樂、交響曲。
2， 值得購買嗎？——這個看個人的預算：
預算不足，如500內，那就非shp9500莫屬，的確不錯，價效比高。在400-500這個價位來說是很不錯的一臺耳機了。如果預算充足，或者有很多耳機了，可以買來玩玩，就買x2hr很適合，顏值高，價格不貴。如果有1000多元的預算，就去買拜亞動力、森海塞爾、愛科技吧，畢竟是大品牌專業的。
最後X2hr其實也沒那麼不堪，聽久不累，雖然解析力度不夠高，低頻稍微顯重，但有他的特點，有他的味道。它在絃樂上表現的很不錯，但肯定沒有愛科技那麼強勁的刻畫感。
剛好本人有這個耳機，我來說說怎麼給你搭配吧。剛好也買了飛利浦x2hr這個耳機，這幾天都是間斷的測試效果，算下來也有20-30個小時。我對煲機啥的，或者是長時間的煲機不怎麼認可。煲個3天左右也差不多了。
下面簡單的聊聊這臺機：
我是在某寶購買的這個機子，為了避免廣告嫌疑，我就不說是哪家買的，那時候搞活動，價格還不錯。有全新拆封的和全新未拆封的兩種貨品，本來也是為了這個X2HR耳機而來，所以拆封不拆封對我來說不怎麼重要，於是就購買了僅拆封的，全新。800出頭的價格，非常吸引人。沒幾天就到貨了。
優點先不說，先來說一下缺點：以下是個人感受，可能與其他不符合，因為每個人的聽感不一樣，所以大家僅供參考，非喜勿噴！
A. 音質一般，如果滿分是10分，我只能給給6-7分，最多不超過7.5。根據x2hr的價格900-1000區間，x2hr的自我表現與自家的shp9500來說，x2hr比shp9500貴2倍以上，但音質來說各有所長，X2HR並沒有做到完勝。如果他不能完勝，那就是失敗了。
B. 三頻表現，x2hr並不以“均衡”或者“直白”為主要考量，主要體現出X2HR的低頻稍微多了一點。在某些音樂的節奏上，低頻稍微顯得有點拖沓。可能因為X2HR的頭架和耳包比較緊（相對其他而言，並不是太緊，也不是它不舒服），低音發隆。
C. 解析度和透明度，X2HR並不優秀，我對比過愛科技K712、9500、DT990等幾款，X2HR算是最弱的，可能比森海HD600都還要暗一點。
D. 高頻：不怎麼明亮，但對我而言，還能接受。但如果剛聽完X2HR再聽一下DT990p，你會感到990p很澎湃刺激。尤其是女高音，但是長時間聽990p感覺會很累。
我個人對他的見解：
1， 比較適合流行、人聲或者大場面音樂，如電影的音樂、交響曲。
2， 值得購買嗎？——這個看個人的預算：
預算不足，如500內，那就非shp9500莫屬，的確不錯，價效比高。在400-500這個價位來說是很不錯的一臺耳機了。如果預算充足，或者有很多耳機了，可以買來玩玩，就買x2hr很適合，顏值高，價格不貴。如果有1000多元的預算，就去買拜亞動力、森海塞爾、愛科技吧，畢竟是大品牌專業的。
最後X2hr其實也沒那麼不堪，聽久不累，雖然解析力度不夠高，低頻稍微顯重，但有他的特點，有他的味道。它在絃樂上表現的很不錯，但肯定沒有愛科技那麼強勁的刻畫感。