近年來好心人救人反被訛詐的現象頻頻發生，例如最近發生的江西上饒3名學生攙扶摔倒老人反被其訛詐10萬元，蕭山一女子扶起摔倒大媽，被訛詐十幾萬，對方還稱上面有人！還有當年的南京彭宇案依然記憶猶新！救治弱勢群體本是我們中華民族的傳統美德，可若是碰到了上述這種訛詐他人的卑劣手段，我們應該如何應對呢？我們的法律給出了答案。按現行法律規定，如果發生扶老人被訛詐的案件，可依照民事糾紛處理。首先，中國《民法通則》中第132條規定，“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。”該項規定針對於有證有據的案件，對於原告無法證明被告實施侵害的情況下，該項規定依然具有侷限性。法院也不能在被救助者沒有證據的情況下判定被告承擔賠償責任。另外，針對此類案件，現行法律規定“誰主張，誰舉證”的負擔原則。所以，如果碰到此類案件，一定要首先遵循“誰主張，誰舉證”的原則，也就是讓對方拿出要你賠償的證據來。如果對方不能拿出證據，而事情的真相也很難查出，那麼直接判定救助者沒有法律責任，也不必承擔賠償。綜上所述，在案件無法證明的情況下，判定結果不能判決公平責任，而應是救助者無責任。如果情節嚴重到上升為敲詐勒索的案件，比如我們開頭提到的訛人不成，便稱上頭有人的案件。首先我們要知道敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。如果被救助者使用不正當手段要挾救助者來獲得賠償，那案件就得按照《刑法》來判處，中國《刑法》第274條規定，敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。因此，現實生活中如果碰到被他人訛詐的情況，我們莫要著急，法律會給我們提供強大的保障，所謂身正不怕影子斜，我們應該正確利用法律武器維護自身的合法權益。另外，家中有老人的朋友們也應該注意老人的身體狀況和日常活動，做到避免此類現象的發生。

這個問題屢屢被提上來討論。問題是根結在於反咬一口，能賴就賴，付出的代價很低，最後不了了之。因此，社會上一小撮人就普遍認為，這種事法律管不了，警察不好管，道德約束不了。最後蔓延成風。應該把此類事件上升到法律層面，道德層面。法律上可以納入敲詐勒索罪，擾亂社會治安罪，危害公共安全罪等範疇。年齡大就監外執行，讓家人定期到公安機關彙報。讓這類人形成社會上共識，敲詐勒索不論年齡大小都要付出的代價的。在道德層面上，讓所在單位街道辦事處張榜公示，定期去學習法律法規。年齡大家人代去學習。不去在街道上有些公共設施福利不得無償享受。在法律和道德雙管齊下，結合街道，銀行，社保，公共等信用體系進行約束不信就根治不了。