回覆列表
  • 1 # 使用者9219770407145

    因為我親身遇到過幾次,所以談談我的看法。首先,從法律層面來說,車在停車場被蹭,停車場是肯定是有責任的,在找不到肇事者的情況下,停車場理應負有一定賠償,尤其是收費停車場以及營業性質的酒店商場之類。但是在真正遇到這種事情的時候真的非常麻煩,想要找停車場理賠是非常困難的。1.因為主要責任是在車輛肇事者,所以不管你是報案還是找停車場管理方,他們都會第一時間想辦法找肇事者,但基本上只能靠調取監控錄影來完成,如果有監控並且很清晰地拍到了肇事者車牌,那是天大的幸運,你就可以完全交給交警處理了,因為證據確鑿,基本上責任都要由肇事者承擔。但是大多情況下,基本上都是沒有監控,或者監控壞了,或者監控角度拍不到.....(樓主遇到的幾次都是這樣)。這個就比較麻煩了,先不說肇事者找到的可能性很小,就算你找到一輛可以肯定是肇事的車,車身上有劃痕有你車子的油漆,他如果沒品到咬死不承認,你也拿他沒辦法.....除非做事故鑑定,但是事故鑑定要花錢,花很長時間,如果只是一般的蹭一下應該不會有人願意去麻煩做這個的。2. 如果沒有監控錄影,找不到肇事者,能不能找停車場賠償?這個就遇到最大的問題:你根本沒有辦法證明你車子的傷痕是在停車場停車期間被蹭的,停車場只要拿這一點來說事,你又沒有其他的證據能證明,即使你是報了交警,也沒有辦法找停車場要求賠償!交警也只能調解調解,如果停車場死不承認,也沒有辦法。這是最重要的一點!換句話說,只要能證明你車子的傷痕是在停車場停車期間被蹭的,如果找不到肇事者,是可以找停車場賠償的!我一次事故是在麥德龍的停車場,不過蹭的不嚴重,拋光一下就沒事了,保安當即過來擺手表示肯定沒辦法,所以我就自覺的走了。第二次是在一個五星級酒店停車場,蹭的很嚴重,直接撞癟進去了,人家酒店管理方夠有素質的了吧,說是幫忙查肇事者,態度一直較好,但最終仍然以無法證明你車子的傷痕是在停車場停車期間被蹭的為理由,拒絕一切理賠條件,找交警找保險公司在酒店鬧了半天依然無果。對於樓主這種比較怕麻煩的人來說,遇到兩次這樣的事故都是自認倒黴了。就算找他們負責賠償來來回回不知道要搞多長時間。所以綜上所述:重在兩個字:證據!遇到這種事情,如果是小擦小碰就算了,不要為了這點事影響生活和心情。如果是很嚴重的話,自己覺得無法承擔這麼多費用,光吵架是沒用的,得找證據,或想其他的協調方案(一般此類事故保險公司只能理賠70%,自己出30%費用)。最後我建議大家在車裡裝攝像頭,最好能360度檢視的,這樣很多說不清的事情都能有據可查了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女人處處與你為敵是什麼感受?