在阻止人販子的過程中致死，屬於正當防衛，誤判導致他人死亡，人販子已經被制服，繼續毆打致死，屬於過失致人死亡

我覺得不光是打死這麼簡單，如果是讓我當法官，我會判他在廣場凌遲，當然門口有守衛，兒童以及一些承受力弱的不能進去看。現在有人多據說販兒童賣器官的。我覺得應該把人販子凌遲，然後旁邊有醫院的工作人員現場取器官造福社會。讓人販子的哀嚎響徹天際，一人販賣，全家誅連，只是家人都判無期徒刑就可以了。知情不報者全部十年有期徒刑。

為人父母，自己的骨肉，自己心疼，一丟了，就又可能一輩子找不回來！因為人販子導致多少家庭悲劇！活該被打死，支援，算正當防衛！

首先自衛，突發事件，來不及報警，然後先制服，待警察到來帶走，因人販子兇殘想要殺人得以脫離控制，但肢體衝撞激烈，來不及搶救不慎殞命

搶孩子的過程中，不小心打死了，算。

孩子已經搶走了，追上去打死了，是故意傷害。

孩子沒搶走，追上去打死了，也是故意傷害。

這必須是正當防衛！如果不是，請全華人大常委會修改法律，中國的法律應該是保護好人民的，而不是保護違法犯罪分子的！

正當防衛是肯定的。至於販子死亡原因得具體分析看看有沒有過當行為。不過我認為，心頭肉被搶，奪回是必須的，揍販子肯定理解。

情景1：孩子正在被人販子搶走。

父親想過去和人販子抗爭，突然想到這要是在抗爭過程中導致人販子受傷或死亡我該怎麼辦，會不會受到法律制裁，算不算是正當防衛，是先取證報警還是～這個父親正在做激烈的思想鬥爭時，孩子和人販子消失不見了。

情景2：孩子正在被人販子搶走。

這個父親毫不猶豫地衝上前去與人販子撕打，甚至動用武器，導致人販子受傷不治身亡，孩子得救了~

結論：誰動我孩子就和他拼命，就算受到法律懲罰也認了，關鍵時刻哪能想法太多！

情理上沒說的，相信只要是為人父母的都支援打死人販子，但法律上可不會算的，除非他拿武器攻擊你，如果他跑了你追上去把他打死，一定會判刑的，記得有一個婦女拐賣十幾個孩子，還掐死了兩個，才判了十幾年，人犯子堅決槍斃的呼聲非常高，但很無奈，只有極少數的會死刑，咱們是真不懂是為什麼

誰要搶我孩子我也打死他，何況人販子，一命換一命我也弄死他，不為別的就為去了這個禍害讓更多的家庭免遭支離破碎。