回覆列表
  • 1 # 前沿陣地

    如果德國有了日本海軍那樣的強大實力,那麼很有可能二戰史都會因此而改寫,但是結果依然是德國失敗。

    如果德國有了日本海軍這樣強的海上力量,再加上德國空軍在戰爭早期的優勢地位,德軍針對英國本土的還是作戰計劃幾乎可以不受延遲的展開,而德國陸軍在己方海空軍的掩護下,也不用擔心遭到英軍打擊了,直接登陸英國本土。而鑑於當時英國陸軍在敦刻爾克撤退中裝備損失慘重,所以此時的英軍還有多大的戰鬥力很長問題。

    而這樣一來,德國基本解決了西線的麻煩,可以在以後全力投入東線作戰,並且由於德國海軍實力強大,進入巴倫支海、黑海甚至都是可能的,這又會給蘇軍造成很大的麻煩。不過不至於對蘇聯產生太大的打擊,因為蘇德戰爭主要就是以陸戰為主,以及大量空戰,德國海軍最多隻會增加蘇軍的作戰難度。所以蘇德戰場上,德國最終還是會陷入困局,疲於應對大量蘇軍。

    同時,即使德軍進攻英國,美國究竟會是怎樣的態度,又是值得討論的問題。不排除美國直接介入戰爭的可能,而這樣一來,德國海軍取得的短暫優勢轉瞬之間就會由於美軍的加入而蕩然無存,甚至直接提前被擊敗。總而言之,當時的形勢上,德國最終還是要失敗的,只不過是具體的過程會有很大的變化。

  • 2 # 寰球視野新觀

    如果德國擁有和日本一樣強大的海軍,德國不但不能多撐幾年,反而還會戰敗的更早。

    德國和日本一個偏重陸軍,一個偏重海軍,這是因為兩國所面臨的環境的不同。德國是一個陸地國家,擴張的重點目標是歐洲地區和蘇聯,接下來的目標則是進軍中東,要想完成擴張的方案,依靠的不是海軍而是陸軍。

    對於德國而言,海軍最大的作用是與英國海軍抗衡,但是德國是不要求完全消滅英國海軍的,只要德國海軍能夠把陸軍運到英倫三島,滿足陸軍登陸的需要就可以了。

    德國原本並沒有在非洲作戰的計劃,而是被義大利拖進的北非戰場,所以德國海軍也沒有進入地中海作戰的需求。

    納粹德國滅亡的根源在於蘇聯,1941年6月22日,德國正式入侵蘇聯,550萬大軍橫鋪在一千多公里的戰線上,到了1942年,德軍的攻擊勢頭基本上已經完全被蘇聯擋住了,關鍵性的莫斯科會戰,斯大林格勒戰役,列寧格勒戰役,德軍都沒有完成預定目標,反而在莫斯科戰役和斯大林格勒戰役當中損失慘重。

    直到1944年6月6日,英美盟軍才進行諾曼底登陸,真正威脅到德國,而此時德國在蘇聯戰場敗局已定。

    德國在二戰期間一直受到資源不足的困擾,包括鋼鐵和石油,日本二戰期間造了12艘航母,還不算其他戰艦,這些鋼材可以製造大量的飛機,坦克和火炮,這才是德國急需的。

  • 3 # 泉八尺

    德國海軍強大拿下英國就是手拿把攥 進攻蘇聯也可以更多手段 海運補給可以保障前線供應 更關鍵的是德國不需要日本這樣的盟國 自然也不會有珍珠港事件 如果德國能夠利用強大海軍征服英法海外殖民地 歷史就徹底改寫

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 輕微傷的賠償費用一般要多少錢?