回覆列表
-
1 # 阿爾法熱點
-
2 # Beepbug
你這麼說,說明你對泰國政治一竅不通。泰國一直是軍頭控制政治,軍政府時期是這樣,民選政府時期也是這樣。他信、英拉就是因為不願意順從軍頭才被軍事政變推翻的。那個泰王,只是一塊遮醜布,掩蓋泰國軍人掌政現實。在泰國,沒有一種力量能撼動軍頭。
你這麼說,說明你對泰國政治一竅不通。泰國一直是軍頭控制政治,軍政府時期是這樣,民選政府時期也是這樣。他信、英拉就是因為不願意順從軍頭才被軍事政變推翻的。那個泰王,只是一塊遮醜布,掩蓋泰國軍人掌政現實。在泰國,沒有一種力量能撼動軍頭。
泰國大選正式結果公佈之後,巴育領導的公民力量黨雖然只斬獲下議院115個席位,落後為泰黨20多個席位,但依靠以前提前鎖定的250個上議員席位,軍方繼續執政基本上已經是板上釘釘的事情了。
當然,250個上議員席位加上115個下議院席位,巴育要想獲得總理一職,還需要11個下議員的支援。
近日,在此次大選中僅僅獲得下議員1個席位的10個小黨派已經聯合發表宣告稱,為了國家的穩定和長足發展,一致決定支援公民力量黨,推舉現任總理巴育續任。
另外,泰國政治人士分析稱,建制派的民主黨以及泰自豪黨加入巴育陣營的可能性比較大。
在這種情況下,巴育領導的公民力量黨將勢力大增,不僅巴育續任總理是板上釘釘之事,在今後政策推行方面也是大有益處。
根據泰國法律規定,250名上議員僅僅在選舉總理一事上有投票權,不會參加到國家的日常管理當中。巴育的主要競爭對手為泰黨雖然失掉了總理之位,但會把重點放到議會鬥爭上,在推動主要立法已經財政預算案等重大事件中將會給巴育製造巨大的阻力,因為微弱的席位優勢難以對下議院形成有效的控制。
當然,問題還遠遠不止於此。軍方的執政聯盟是由眾多的政黨組成,雖然在總理之位上有共同的目標,但要對每一個政策議程達成共識並非易事,這需要派系之間相互妥協讓步。
執政聯盟的派系不僅僅是公民力量黨和民主黨、泰自豪黨之間,在公民力量黨內部也是如此。正所謂有人的地方就有江湖,軍方並非鐵板一塊,巴育也沒有一呼百應的能力。舉兩個例子:
2017年,在英拉出逃之後,巴育一直對她的行蹤選擇性失明,甚至英拉出現在英國之後,依然是漠不關心,他這樣做的目的是不想刺激英拉的支持者,破壞泰國難得的政治穩定局面。但副總理兼國防部巴逸卻有著截然相反的態度,大有不把英拉抓回國誓不罷休的架勢。從這件事情來看,巴逸並沒有把巴育放在眼裡。
同樣也是在2017年,巴育的侄子辭去了軍職,在辭職的時候表態稱,之所以選擇辭職,是因為伯父身居高位,不想自己成為軍方大佬與巴育進行政治鬥爭的把柄。
一言以蔽之,巴育上臺容易,執政難。
如果要用一句話概括此次泰國大選,就是民意支援敗給了制度優勢。他信英拉領導的為泰黨雖然下議員席位第一,但卻由巴育上臺組閣。
這種局面的出現,是因為軍方圍繞大選已經提前進行了制度設計,不僅透過推薦的方式提前鎖定了250個上議員席位,還透過下議院不分割槽議員的選舉分散了為泰黨的席位,產生了很多數席,甚至是一席小政黨,便於自己拉攏控制,從這個角度來講,為泰黨確實是被人算計了。