回覆列表
-
1 # 喝茶的小嘍嘍
-
2 # 沉140769451
真正打敗拿破崙的是萊比錫會戰,而拿破崙失敗的原因是:反法聯盟的軍隊不與拿破崙單打獨立,把優勢兵力集中在一起,穩紮穩打,用自己的實力碾壓法軍,拿破崙毫無辦法,只能失敗認輸。他第二次復辟,也僅僅抓住了反法聯盟各國還沒全部得知他的行動,沒有集結起來,拿破崙想透過首先擊敗普魯士軍和英軍,為法國動員兵力爭取時間,但無論如何,僅憑法國一國之力,和他手下一群不能獨立作戰的蠢貨將軍們,即使他取得滑鐵盧戰役的勝利,隨後而來的俄奧聯軍,再加上必然會加入的普魯士軍,仍然會像萊比錫會戰一樣擊敗拿破崙。
拿破崙勝利的根本原因是:大幅減少法軍後勤保障縱隊,因敵就糧,使法軍的行動速度遠快於敵軍,在獲得敵方準確情報後,趁敵軍還沒有完成集結,對分散的敵軍各個擊破。但自從他稱帝,己使得他透過各國擁護資產階級革命的分子那獲得準確情報的機會大幅減少了,各華人民的民族意識被法軍的因敵就糧行為激發了,法軍在對外戰爭中,幾乎己成了瞎子和各華人民的公敵。
希特勒與拿破崙的失敗幾乎如出一折,他用自己並不夠強大的實力,去挑戰遠比德國實力強大的對手,以為靠初期的偷襲,可以永遠成功。他們的那一套,只能欺負國土面積狹小的歐洲小國,對付俄羅斯這樣的大國,就是自不量力。俄羅斯自彼得大帝開始,就己經是歐洲第一大國,別看英國號稱日不落帝國,在陸地上,英華人和法華人、德華人一樣,即使能在短時間內讓俄羅斯吃大虧,但永遠不可能打的過俄羅斯。二戰後,蘇俄更是全歐洲都無力抗衡的國家,即使是現在,如果沒有美國的支援,歐盟也無力對抗俄羅斯,也使它無法擺脫美國的控制和壓榨。
答案是否定的,即使援軍能及時趕到戰場,拿破崙贏下滑鐵盧戰役,拿破崙帝國也不會延續很長時間,這是當時歐洲歷史的必然發展。
首先,拿破崙在1812年遠征俄國時60萬精銳盡損,到了拿破崙復辟開展滑鐵盧戰役時,甚至動員了不少民兵參加,法軍戰鬥力嚴重下滑,而在戰役過程中,內伊元帥錯誤的判斷,讓法軍損失了幾乎所有騎兵,即使援軍及時趕到,法軍也沒有了機動兵力來擴大戰果,而拿破崙最精銳的老禁衛軍也和英軍的熊皮帽拼的兩敗俱傷,即使勝,也是慘勝,考慮到英普聯軍背後還有一個毫髮未損的沙俄,法軍就算贏下滑鐵盧,肯定是無法再次贏得下一場的反法同盟發動的戰役。
其次,自從特拉法爾加戰役之後,整個大西洋和地中海都被英國皇家海軍控制,只要拿破崙在位,便完全切斷法國與其殖民地之間的聯絡,一個本土四面強敵環繞,又失去了原料生產地和商品傾銷地的法國,它的經濟根本無法堅持到下一次反法同盟形成就會發生自己內部的崩盤。
最後就是法華人民的兩面性,通俗一點就叫做“賤”,第六次反法同盟勝利後,拿破崙被迫下野,法華人民居然在巴黎搖旗歡迎沙俄軍隊進城,待到沙俄軍隊暴露本性,在巴黎城裡燒殺擄掠,這些人又開始懷念起拿破崙時期的榮光,如果法國經濟再次崩盤,拿破崙被自己的老百姓趕下臺那也只是時間問題。
因此,就算援軍趕到,拿破崙贏下滑鐵盧戰役後,拿破崙帝國在內部不團結,外部壓力巨大的情況下,也不會延續很久。