都是對大明忠心耿耿的將帥之才屢立戰功,都是含冤被殺屈死九泉的歷史冤案這是兩位悲慘名將相似之處,袁崇煥被崇禎帝以通敵叛國大罪凌遲處死最悲慘,熊延弼被奸臣陷害以作戰不力受賄貪贓大罪斬殺身首異處死的最淒涼,兩位千古名將含冤屈死之悲。

熊廷粥是被太監監軍陷害的（因其不肯給太監監軍送紅包，監軍不發糧草反汚其“作戰不力”），下大獄三年後賜毒酒死，誅九族；袁崇煥是被多爾袞的“反間計”陷害的，五馬分屍，誅九族。共同點：都是兵部上書兼遼東經略史，主政遼東，官職相同，都是被陷害的，皇上昏庸，小人當道，雞犬橫行，當官當的不是時候；不同點：熊廷粥下大獄三年後才賜毒酒死，好過些；袁崇煥立即五馬分屍，更慘。

回答這個問題，不妨先說說熊廷弼和袁崇煥。袁崇煥大家都很熟悉了，所以小編這裡重點介紹一下熊廷弼.

熊廷弼（1569-1625） 明軍事家,民族英雄。字飛百，亦作非白，號芝岡，湖北江夏（今湖北武漢）人，楚黨。熊廷弼有膽識，知兵事，且善射，為明末“遼東三傑”之一。天啟年間，明將王化貞冒險出擊後金，後路被努爾哈赤截斷，大明在東北的精銳盡失，事後王主張再設法阻擊後金戎行，熊廷弼以為事已不可為，遂撤回山海關。退到關內不久，由於朝廷上要找盡失遼東的替罪羊，熊廷弼被奸臣誣告，於1625年九月六日，被殺於西市，傳首於九邊，享年五十有五。

當然是，袁崇煥了，袁崇煥是被寸碟處死，通俗一點的說就是千刀萬剮的。熊廷弼？是被斬首處決的，只是死後腦袋瓜子，被傳首九邊遊行展覽展示一圈而已。所以，袁崇煥死的更加慘，因為袁崇煥涉嫌賣國。而熊廷弼？僅只是軍事指揮失誤而已，不涉及到裡通外國。

謝謝悟空邀請，熊廷弼，孫承宗，袁祟煥他們都是明未軍事統帥，萬曆三十六年巡按遼東，面對滿清勢力掘起，實行軍屯，上疏陳修邊築堡，以守為戰的存遼大計，因與巡撫楊鎬之議不和，不久督學於南直隸，以嚴明聲聞，萬曆四十七年楊鎬指揮的四十七萬大軍在薩爾滸戰爭中慘敗，從此明朝元氣大傷，在遼東失去優勢，從此由進攻轉為防禦，戰後經廷議，熊廷弼經略遼東，當時鐵嶺，開原失陷，瀋陽軍民紛紛逃走，熊廷弼立斬逃將，修繕城堡，調兵遣將扼守各要衝地點，互為救援，還親巡瀋陽，撫順，以守為主，反對野戰，聯合北韓牽制滿清，有效扼制滿清進攻，天啟皇帝朱由校即位，袁應泰經略遼東，不到一年時間遼東重鎮瀋陽，遼東首府遼陽相繼失陷，袁應泰戰死，遼河以東全部淪為滿清所有，朝廷召熊廷弼入朝，提出三方佈置策，然而他的戰略方針並沒有貫徹執行，在天啟五年1625年被殺於西市，傳首於九邊，享年五十五歲。袁祟煥慷慨陣詞，計劃以五年復遼，並疏陣方略，賜尚方寶劍，可以便以行事，但是袁祟煥擅殺毛文龍致使整個遼東防線崩潰，毛文龍駐守東江島進可攻退可守，成為滿清心腹大患，不排除袁祟煥私自和議和，殺毛文龍是條件，還拿糧草資助滿清，崇禎將袁祟煥凌遲處死，就是活割肉三千刀，百姓付線，取之生食。

都是對大明忠心耿耿的將帥之才屢立戰功,都是含冤被殺屈死九泉的歷史冤案這是兩位悲慘名將相似之處,袁崇煥被崇禎帝以通敵叛國大罪凌遲處死最悲慘,熊延弼被奸臣陷害以作戰不力受賄貪贓大罪斬殺身首異處死的最淒涼,兩位千古名將含冤屈死之悲。

熊廷粥是被太監監軍陷害的（因其不肯給太監監軍送紅包，監軍不發糧草反汚其“作戰不力”），下大獄三年後賜毒酒死，誅九族；袁崇煥是被多爾袞的“反間計”陷害的，五馬分屍，誅九族。共同點：都是兵部上書兼遼東經略史，主政遼東，官職相同，都是被陷害的，皇上昏庸，小人當道，雞犬橫行，當官當的不是時候；不同點：熊廷粥下大獄三年後才賜毒酒死，好過些；袁崇煥立即五馬分屍，更慘。

回答這個問題，不妨先說說熊廷弼和袁崇煥。袁崇煥大家都很熟悉了，所以小編這裡重點介紹一下熊廷弼.

熊廷弼（1569-1625） 明軍事家,民族英雄。字飛百，亦作非白，號芝岡，湖北江夏（今湖北武漢）人，楚黨。熊廷弼有膽識，知兵事，且善射，為明末“遼東三傑”之一。天啟年間，明將王化貞冒險出擊後金，後路被努爾哈赤截斷，大明在東北的精銳盡失，事後王主張再設法阻擊後金戎行，熊廷弼以為事已不可為，遂撤回山海關。退到關內不久，由於朝廷上要找盡失遼東的替罪羊，熊廷弼被奸臣誣告，於1625年九月六日，被殺於西市，傳首於九邊，享年五十有五。

當然是，袁崇煥了，袁崇煥是被寸碟處死，通俗一點的說就是千刀萬剮的。熊廷弼？是被斬首處決的，只是死後腦袋瓜子，被傳首九邊遊行展覽展示一圈而已。所以，袁崇煥死的更加慘，因為袁崇煥涉嫌賣國。而熊廷弼？僅只是軍事指揮失誤而已，不涉及到裡通外國。

謝謝悟空邀請，熊廷弼，孫承宗，袁祟煥他們都是明未軍事統帥，萬曆三十六年巡按遼東，面對滿清勢力掘起，實行軍屯，上疏陳修邊築堡，以守為戰的存遼大計，因與巡撫楊鎬之議不和，不久督學於南直隸，以嚴明聲聞，萬曆四十七年楊鎬指揮的四十七萬大軍在薩爾滸戰爭中慘敗，從此明朝元氣大傷，在遼東失去優勢，從此由進攻轉為防禦，戰後經廷議，熊廷弼經略遼東，當時鐵嶺，開原失陷，瀋陽軍民紛紛逃走，熊廷弼立斬逃將，修繕城堡，調兵遣將扼守各要衝地點，互為救援，還親巡瀋陽，撫順，以守為主，反對野戰，聯合北韓牽制滿清，有效扼制滿清進攻，天啟皇帝朱由校即位，袁應泰經略遼東，不到一年時間遼東重鎮瀋陽，遼東首府遼陽相繼失陷，袁應泰戰死，遼河以東全部淪為滿清所有，朝廷召熊廷弼入朝，提出三方佈置策，然而他的戰略方針並沒有貫徹執行，在天啟五年1625年被殺於西市，傳首於九邊，享年五十五歲。袁祟煥慷慨陣詞，計劃以五年復遼，並疏陣方略，賜尚方寶劍，可以便以行事，但是袁祟煥擅殺毛文龍致使整個遼東防線崩潰，毛文龍駐守東江島進可攻退可守，成為滿清心腹大患，不排除袁祟煥私自和議和，殺毛文龍是條件，還拿糧草資助滿清，崇禎將袁祟煥凌遲處死，就是活割肉三千刀，百姓付線，取之生食。

袁崇煥更慘些，剮了幾千刀，熊廷弼只是砍頭，但傳首九邊了，說冤枉袁崇煥更大，畢竟在袁崇煥手裡沒有丟掉國土，崇禎還能安穩的當皇帝，而且從前線回援京城時只有袁崇煥的軍隊取勝了倆場，其他軍隊一律敗北，就算是這樣崇禎也沒有放過他，不讓軍隊進城休養，皇帝召見他都是透過吊籃進城面聖，進城就被抓。

當時外有有袁崇煥抵擋後金，內有熊廷弼鎮壓造反，至少暫時是安全的，而且一段時間闖王都快被壓滅了，如果不是崇禎犯渾殺掉袁崇煥，後金與明的勝負還很難預料。

熊廷弼是由於前線被圍，而當時闖王被熊廷弼殺得只剩十八騎，基本撲滅，所以才將剿匪的人馬調出關外，解關外之圍，但熊廷弼把軍隊搞沒了，而且敗得非常難看，所以熊廷弼不算很冤。